Hvordan vælger jeg den bedste samfundsudviklingspraksis?
Fællesskaber betragtes generelt som et godt fokuspunkt for den overordnede, bæredygtige udvikling. Den bedste samfundsudviklingspraksis skal dog tage højde for flere processer, procedurer og forløbere, hvis succes skal realiseres. Nogle af de vigtigste fremgangsmåder inkluderer nøjagtigt at definere et samfund, ved hjælp af en bottom-up tilgang, udføre korrekt søgning snarere end planlægning, nøjagtigt opfattelse af fattigdom og under hensyntagen til både social kapital og tillidsniveauet i samfundet. Medlemmer af deltagelse i alle aspekter af udvikling er også en vigtig bedste praksis, skønt en sådan deltagelse kan være negativ, hvis den ikke fremkaldes og udføres korrekt. Udnyttelse af nogle af eller alle disse bedste fremgangsmåder resulterer normalt i selvbæredygtig samfundsudvikling, der mindsker risikoen for afhængighed af velgørenhed.
Udvikling inden for et samfund begynder ofte med at definere, hvad der menes med udtrykket community. I modsætning til hvad der kaldes samfund og generelt undgår tilknytning gennem geografisk placering, vil den bedste samfundsudviklingspraksis normalt definere samfund af den kollektive befolkning, der er under udvikling, snarere end hvad der er lokalt for den befolkning. Lige så vigtigt er det at bruge en bottom-up tilgang i modsætning til den klassiske top-down tilgang. Dette betyder snarere end regeringer, der samarbejder med regeringerne om at udlevere udenlandsk bistand og sætte støvler på jorden for at vurdere behovene ved at samhandle med befolkningsboder godt på lang sigt. At forstå behovene hos dem, der er i bunden af den økonomiske stige og adressere dem effektivt ved at gå langt ud over at dispensere bistand eller velgørenhed, er en tendens til at fremme udviklingsprocessen fremad.
I overensstemmelse med top-down-tilgangen og international hjælp, der ofte er forbundet med en sådan tilgang, er manglen på at søge efter behov, der skal adresseres, men i stedet fokusere på at planlægge for oplevede behov uden at verificere deres eksistens eller omfang. Lige så skadelig for processen diskuteres eller adresseres samfundets behov sjældent med lokalsamfundet selv, hvilket ikke resulterer i nogen tilpasning til samfundets bekymringer eller evner. Fællesskabets udviklingspraksis er normalt mere effektive ved at søge inden for samfundet efter behov til at adressere og arbejde med samfundet for at udvikle løsninger og implementere dem. Et eksempel på dette ville være at arbejde med samfundet for effektivt at distribuere konkret bistand, såsom myggenet til bekæmpelse af malaria, snarere end at overføre midler til udenlandsk bistand gennem bureaukratiske kanaler.
Effektiv samfundsudviklingspraksis vil også omfatte en nøjagtig opfattelse af fattigdom og hvad det betyder at være fattig eller underudviklet. Almindelige misforståelser inkluderer at se de fattige som hjælpeløse, ude af stand til at styre penge og mangler evnen til at forbedre deres omstændigheder. Forskning har vist, at ubebygde omstændigheder i mange tilfælde fremkalder de modsatte egenskaber hos dem, der er i fattigdom, og ofte udviser overlegen pengehåndteringsevner på et skosnorbudget, samtidig med at de er meget ressourcefulde i deres daglige liv for at overleve. At genkende virkeligheden på jorden kan hjælpe med at udnytte den rigelige evne i samfundet til at drive udviklingsprocessen.
Brug af social kapital og forståelse af tillidsniveauet i samfundet er andre almindelige samfundsudviklingspraksis. Social kapital opstår direkte fra niveauet af tillid inden for samfundet, idet tillid defineres som forventninger, der følger af konsekvent, ærlig og pålidelig opførsel mellem medlemmer af samfundet. Således forståelse af tillidsniveauet vil indikere den tilgængelige sociale kapital, der kan udnyttes til at fremskynde udviklingsprocessen. Selv om en sådan social kapital ikke altid er et krav, kan det at have den eller kultivere den fremskynde udviklingsprocessen og afbøde mange potentielle barrierer.
Til sidst, men ikke mindst, at kultivere et miljø med deltagelse er centrale for bedste praksis for samfundsudvikling. Dette betyder, at alle samfundsmedlemmer er direkte ansigt til ansigt i alle faser af udviklingsprocessen, giver deres input, træffer beslutninger og handler efter dem. Selektiv deltagelse er kun til hinder for processen, og den paternalistiske karakter af statsledede, top-down fremgangsmåder hæmmer normalt en sådan proces.