Bør der være en verdensvaluta?

Der findes mange argumenter både for og imod oprettelse af en fælles verdensvaluta. Argumenter for en sådan verdensvalutaenhed inkluderer øget lethed i international handel, nedsat afhængighed af den amerikanske dollar (USD) og økonomien med sit store underskud og potentiel beskyttelse mod regionale forskydninger eller variationer i økonomisk stabilitet. Argumenter mod en verdensvaluta inkluderer politiske og religiøse forskelle, manglende økonomisk fordel og renteproblemer med omfordeling af formue.

På et stadig mere globaliseret marked er valutamobilitet større end nogensinde. Nogle økonomer mener, at dette kunne tilskynde landene til lettere at støtte en fælles verdensvaluta, hvis de troede på dens stabilitet. Andre mener imidlertid, at det globaliserede marked giver mulighed for mere konkurrence med hensyn til valuta, hvilket giver forskellige valutaer mulighed for at konkurrere. Begge muligheder indebærer potentielle fordele og risici, hvilket yderligere brænder debatten om fordele og ulemper ved en fælles verdensvaluta.

Undersøgelse af optimale valutaområder har ført til nogle argumenter til fordel for en verdensomspændende valuta. I henhold til optimal valutaområdeforskning kan steder med geografisk mobilitet og kapitalmobilitet, et højt handelsniveau og lignende konjunkturcykler være områder, der i høj grad vil drage fordel af en enkelt valuta. Fordelene kan omfatte reducerede transaktionsomkostninger, øget handelsfacilitet og øget tillid til penge.

Undersøgelse af optimale valutaområder viser imidlertid, at kloden ikke er et optimalt valutaområde. Ikke alle lande betragtes som økonomisk uforenelige og drager muligvis ikke fordel af en global valuta. Yderligere potentielle problemer inkluderer politiske stridigheder, krig og religiøse forskelle, idet den manglende betaling for uger i islamisk tradition er en sådan forskel. Selv inden for eksisterende områder, der er bundet af en enkelt valuta, såsom Den Europæiske Union eller De Forenede Stater, er der dokumenteret problemer med eksisterende systemer.

At mindske USD's dominans som reservevaluta er et andet argument, der fremkalder diskussion og ønske om oprettelse af en fælles verdensvaluta. Afhængigt af en valuta fra et land, der opererer med et så stort underskud, kan det medføre stor volatilitet i valutakurser internationalt for valutaer, der stadig er bundet til dollaren eller afhængig af dens succes. Som den største reservevaluta kan problemer med den amerikanske økonomi, såsom inflation, også skabe problemer for økonomier over hele kloden.

Hvis man antager, at oprettelsen af ​​en verdensvaluta ville føre til en centralbank, indbefatter yderligere vanskeligheder renteoprettelse og spørgsmålet om, hvem der beholder myndighed over banken. En verdensvaluta forsøger måske at beregne rentesatser ved at sammenstille de rigeste lande med de fattigste i verden, kompromittere centralbankens evne til at øge velstand eller generere acceptable renter. Myndighed over centralbanken ville også være et politisk følsomt emne og kunne mindske den tillid, som medlemslandene havde i banken, hvis deres synspunkter var urepræsenterede.

ANDRE SPROG

Hjalp denne artikel dig? tak for tilbagemeldingen tak for tilbagemeldingen

Hvordan kan vi hjælpe? Hvordan kan vi hjælpe?