Hvad er en dårlig bank?
En dårlig bank, også kendt som en aggregatorbank eller en indsamlingsbank, er en bank, der køber ikke -resultater for at fjerne disse aktiver fra andre bankers bøger. Hvis alle banker samarbejder med den dårlige bank, sekventerer den dårlige bank i det væsentlige sådanne aktiver, så de ikke kan trække kreditvurderinger og forestillinger fra andre banker. Den dårlige bank kan igen sælge disse aktiver, investere dem eller bortskaffe dem på andre måder.
Pointen med en dårlig bank er at hjælpe med at løse en finanskrise forårsaget af en overflod af ikke -resultater på de store bankers bøger. Ikke -udførende aktiver eller "giftige aktiver" er aktiver, som teoretisk har en værdi, men betragtes som usalgelige, fordi ingen ønsker at købe dem. En bank med ikke -præsterende aktiver har en masse penge på papir, men mindre adgang til kontanter i virkeligheden, og dette kan forårsage en kreditkrise, da bankerne kæmper for at skaffe midler til daglige drift og begynde at begrænse udlån.
Flere regeringer har brugt dårlige banker til at tackle kreditkriser, før de bliver værre. For at denne teknik skal være effektiv, er mange økonomer enige om, at den skal opfylde flere kriterier. For det første drives banken af regeringen eller af et regeringsagentur, der forsikrer bankindskud, og den er normalt oprettet som en selv-væsentlig tillid, hvilket betyder, at den efter bankens mission er gennemført. Den dårlige bank er en nationaliseret bank, der drives af og for folket, et koncept, som nogle nationer har svært ved.
En anden kritisk faktor er en samarbejdsaftale, der involverer flere banker. Hvis Banks A, B og C er enige om at sælge deres ikke -udførende aktiver til den nationaliserede bank, og Bank D ikke følger med planen, vil markedet fortsat være ustabilt. Endelig skal ikke -præsterende aktiver skrives ned, før de sælges til den dårlige bank. Med andre ord, banker kan ikke kræve ”Fair Market ValUE ”eller papirværdien af deres giftige aktiver. De skal blive enige om at nedskrive den samlede gæld og betale et tab for at få aktivet fra deres bøger.
Hvis en dårlig bank køber giftige aktiver til fair markedspris, vil det være en meget dyr bestræbelse. Da midlerne til at købe aktiverne kommer fra regeringen, kan dette bringe den nationale økonomi på knæene, da betydelige midler bliver bundet til at styre giftige aktiver. Dette kan forlænge finanskrisen, der udfældede dannelsen af den dårlige bank i første omgang.
Dårlige banker er kun en af mange potentielle løsninger på en økonomisk krise, og de skal vejes omhyggeligt sammen med de andre muligheder. Tendensen til at få panik, når de står over for økonomiske kriser fra regeringsembedsmænds side, kan bidrage til nogle meget dårlige beslutninger, der kan have langvarige konsekvenser, hvilket gør det vigtigt at undgå at skynde sig ind i en bestemt handlingsplan, fra en dårlig bank til en stimulusplan.