Hvad er en omkostnings-fordel-analyse i sundhedsvæsenet?
En omkostnings-fordel-analyse i sundhedsvæsenet er en vurdering af omkostningerne forbundet med en given medicinsk behandling, der er kontrasteret med fordelene for patienten eller samfundet som helhed. Dette er en komponent i sundhedsøkonomi, studiet af økonomiske faktorer, der kan spille en rolle i beslutninger om medicinsk behandling fra patienter, læger, forsikringsselskaber og folkesundhedsbureauer. At udsætte medicinske beslutninger til denne type analyse gør nogle patienter ubehagelige, og det kan være afbalanceret med evidensbaseret medicin og andre foranstaltninger til at bestemme, om en behandling skal fortsætte.
En brug til et omkostnings-fordel-analyse i sundhedsydelser er, når begrænsede ressourcer er tilgængelige, og plejeudbydere vil bruge dem effektivt til at give det største gode til det store antal. Dette kommer især markant op i triage, hvor plejeudbydere er nødt til at tage SNAP -beslutninger om, hvem der får pleje, og hvornår. I kølvandet på en større togulykke kan paramedikere og andet personale beslutte nejt at udøve betydelig energi og kræfter på at redde en person med alvorlige og sandsynligvis dødelige energier, hvis det betyder at fratage flere mennesker, der kan hjælpe dem med at overleve, for eksempel. I dette tilfælde kunne omkostningerne tælles i ressourcer og menneskeliv mod den marginale fordel ved måske at redde et liv.
Forsikringsselskaber bruger rutinemæssigt omkostnings-fordel-analyse i sundhedsydelser til at indstille politikker og beslutte, om de skal godkende krav. Mange virksomheder har tæppepolitikker på generelle behandlinger for enten at godkende eller nægte dem. Hvis omkostningerne er uacceptabelt høje, og fordelen er marginale eller lave, kan virksomheden nægte behandling. I tilfælde af appel kan den udføre en mere streng analyse af situationen. For eksempel kan en kræftpatient, der vil dø, ikke modtage godkendelse af en medicin, der tilføjer to ugers liv, med den begrundelse, at stoffet er dyrt og fordelen er minimal.
hospitaler og klinikker kan bruge omkostnings-fordel-analyse i sundhedsydelser til også at tage politiske beslutninger. En forpligtelse til at behandle patienter med en alvorlig risiko for død er til stede i mange regioner, men hospitaler kan være selektive med hensyn til den slags behandlinger, de yder, og hvor meget støtte der skal tilbyde patienter, der ikke har råd til behandling. Mens hospitaler og klinikker ønsker at fremme helbredet, ønsker de heller ikke at gå konkurs og desuden fratage hele samfundet for deres tjenester.
Individuelle patienter kan også bruge en omkostnings-fordel-analyse i sundhedsydelser, og nogle kan synes det er nyttigt at tage behandlingsbeslutninger. En læge kan lægge en række behandlingsmuligheder og deres omkostninger, ikke kun i monetære termer, men også med hensyn til bivirkninger, potentielle komplikationer og risici. Patienten kan overveje fordelene, som om behandlinger vil være helbredende, kunne udvide levetiden eller kan give en chance for at overleve, mens den venter på, at en bedre behandling bliver tilgængelig. PatiEnts kan fravælge høje omkostninger, lav-fordel-behandlinger, hvis de føler, at omkostningerne simpelthen ikke er det værd for dem.