Hvad er en anonym undersøgelse?
En anonym undersøgelse er en undersøgelse, der ikke afslører tilstrækkelig information om respondenterne til, at de kan identificeres gennem rutinemæssig statistisk analyse af de indsamlede oplysninger. Undersøgelsesdesignere kan ikke finde ud af, hvem der har taget undersøgelsen på grundlag af de oplysninger, de beder om, og deltagerne kan ikke identificere hinanden på grundlag af deres svar. Dette adskiller sig fra en fortrolig undersøgelse, hvor sådanne oplysninger er tilgængelige, men designerne er enige om at opretholde fortrolighed for deltagernes sikkerhed. I åbne eller offentlige undersøgelser er deltagerinformation let tilgængelig.
Undersøgelsesdesignere skal udvise omhu i oprettelsen af en undersøgelse og skal afgøre, om den vil være anonym, offentlig eller fortrolig i starten. Når en undersøgelse bruges til akademisk forskning, vil en institutionel bedømmelseskomité typisk være nødt til at undersøge metodikken og strukturen for at afgøre, om interesserne for dets menneskelige fag er tilstrækkeligt beskyttet. F.eks. Kan det give mandat til en afsløring ved begyndelsen af undersøgelsen, der indeholder oplysninger om designerne og informationens fortrolighed.
Anonyme undersøgelser kan have fordele og mangler. Fuldstændig anonymitet kan tilskynde respondenter til at være mere ærlige, da de har færre bekymringer for at blive forældet eller udsat for risici. Anonymiteten kan imidlertid også gøre det lettere at lyve eller stoppe undersøgelsesresultater. I dataanalyseprocessen skal undersøgelsesdesignerne være opmærksomme på tegn på falske svar, så de kan luge disse svar ud og efterlade de gyldige efter.
Det er også vanskeligt at udtage prøver med en anonym undersøgelse. I en fortrolig undersøgelse kan forskere bruge en række teknikker til at få en jævnt fordelt og pålidelig udvalg af information. Dette kan øge gyldigheden af deres resultater. Ved anonyme undersøgelser er der mindre kontrol over prøvepopulationen. Forskerne kan stille den anonyme undersøgelse til rådighed så mange steder som muligt og indsamle nogle oplysninger om deres deltagere for at bestemme gyldigheden af prøven, men de kan få ufuldstændige resultater.
Deltagere i en anonym undersøgelse med interesse for, hvordan informationen bruges, kan holde styr på de forskere, der er anført på undersøgelsen. Når de offentliggør artikler baseret på undersøgelsesresultaterne, kan det være muligt at læse dem for at se, hvilken slags konklusioner der blev opnået som et resultat af undersøgelsen, og hvordan undersøgelsen vil blive anvendt til forskning i fremtiden. Klipningstjenester og onlinepersoner, der sporer programmer, kan gøre dette automatisk for anonyme undersøgelsesdeltagere, der ikke har tid til at holde styr på forskere selv.