Hvad er en økonomisk falskhed?
En økonomisk fejlbehæftelse er en økonomisk teori eller politik, der er vildledende eller baseret på fejlagtig begrundelse og alligevel fortsat accepteres bredt som kendsgerning. En sådan fejl kan være problematisk, hvis det fører til, at en regering indfører en politik, der er skadelig for samfundet som helhed. Der er tidspunkter, hvor en økonomisk forfalskning stammer fra en forkert indlæsning af fakta eller statistikker, mens den på andre tidspunkter kan forekomme på grund af en fremherskende teori, der ikke understøttes af relevant information. Det kan være vanskeligt at identificere en sådan falskhed, indtil dens negative virkninger rent faktisk kommer til at udføres.
Økonomer forsøger at tage information baseret på statistikker og fakta om økonomien og postulere meningsfulde teorier fra denne information. Naturligvis er økonomer og andre, der træffer beslutninger om økonomisk politik, menneskelige, og mennesker begår fejl. Som et resultat er der nogle tilfælde, hvor tilsyneladende logiske politikker faktisk kan føre til negative resultater, når de indføres. Når dette sker, er det kendt som en økonomisk falskhed.
Der er flere forskellige måder at udvikle en økonomisk falsk. I nogle tilfælde kan en økonom eller en politisk beslutningstager tage et godt stykke information og fejlagtigt fortolke det. Nogle forfalskninger er teorier, der kan have været sunde på et tidspunkt i historien, men som ikke har taget hensyn til ændrede økonomiske realiteter. Det er vigtigt at indse, at udbydere af sådanne forfalskninger kan fremme dem uden at indse deres konsekvenser, indtil det er for sent.
Et eksempel på en økonomisk falsk er den såkaldte klump af arbejdsfejl. De, der tror på klumpen med arbejdsteori, mener, at mængden af arbejdsstyrken i et samfund er en fast og uforanderlig mængde. Det er blevet mærket som en fejlagtighed, fordi mange økonomer mener, at arbejdsstyrkens mængde både kan hæves og sænkes ved jobskabelse eller sammentrækning.
Dette eksempel illustrerer vanskeligheden med at opdage en økonomisk falsk, fordi andre er kommet til forsvar for denne teori og påpegede endda relevante eksempler, hvor de mener, at det er blevet bevist. En sådan modsigelse er ofte tydelig i formodede økonomiske forfalskninger, med mange tilhængere, der skynder sig at forsvare en teori, selv som krænkere hævder, at det er en fejlagtighed. I de fleste tilfælde kan en fejlagtighed faktisk ikke identificeres korrekt, før der er gået efter en betydelig tidsperiode, og et flertal af de tilgængelige beviser modbeviser dens påstande. Indtil da raser debatten ofte på to sider af en økonomisk teori eller politik.