Hvad er en konsekvensvurdering af ligestillingen?

Evaluering af ligestillingspåvirkningen (EqIA) er et redskab, der stort set bruges i Det Forenede Kongerige til at modvirke diskriminerende politikker og praksis. Denne evaluering er ofte baseret på tre individuelle komponenter: et projekts virkninger på samfundet, miljøet og sundheden. Følgelig kan den sociale konsekvensanalyse gennemgå, hvordan et projekt eller plan kan påvirke formuen, mens miljøvurderingen kan overveje måderne, hvorpå industrien påvirker luftkvaliteten. Evalueringen af ​​sundhedsmæssige konsekvenser overvejer ofte, hvordan et projekt kan skade eller gavne mennesker og dets potentiale for at føre til nye livsstilsvaner.

Det Forenede Kongeriges parlament vedtog ligestillingsloven 2006 for at beskytte alle britiske statsborgeres rettigheder. Dets væsentlige mål er at overskride grænser, der normalt kan eksistere inden for køn, seksuel orientering, alder, religion, race og handicap. Graviditet, barsel og genudnyttelse af kønnene er yderligere egenskaber, der nu ydes beskyttelse mod forskelsbehandling. Handlingen støttes og håndhæves både af ligestillings- og menneskerettighedskommissionen, som er en fusioneret organisation fra tre individuelle kommissioner, der oprindeligt beskytter racelighed, lige muligheder og handicaprettigheder.

Ligestillingsloven 2010 blev født af de vedtægter, der oprindeligt blev udviklet ved loven i 2006. Denne ramme er en opdateret version, der angiveligt giver større adgang til politikkerne og definerer enkeltpersoners rettigheder på en mere kortfattet måde. Parlamentets embedsmænd har til hensigt, at lovene på sin side er lettere at overholde og let kan anvendes på virksomheder, offentlige instanser og enkeltpersoner.

En akse, der har udviklet sig fra denne forpligtelse til paritet, er vurderingen af ​​ligestillingspåvirkningen. Dette er et evalueringsværktøj struktureret i overensstemmelse med bestemmelserne i 2010-loven. EqIA-målet er at forbedre livskvaliteten for britiske borgere ved at sikre, at enkeltpersoner og virksomheder overvejer virkningen af ​​deres handlinger på grupper eller samfund. På denne måde har negative konsekvenser potentialet til at blive elimineret eller minimeret, inden handlinger gennemføres.

En konsekvensanalyse forventes at blive gennemført, inden servicebureauer og virksomheder vedtager politikker. Parlamentet mener også i vid udstrækning, at dette bør være en retningslinje for levering af tjenester. Hvis en vurdering afslører risikoen for forskelsbehandling af en beskyttet klasse, bør der tages skridt til at tackle disse risici. Som sådan betragter ligestillingsvurderingen ofte tre punkter: samfund, miljø og sundhed.

Mennesker kan blive påvirket af et hvilket som helst antal udviklingsprojekter. F.eks. Kan en plan til fremme af kommercielt landbrug føre til betydelige ændringer i formuer for en segmenteret befolkning, mens opbygning af en ny lufthavn kan medføre boligkonsekvenser for et andet område. Et værktøj, der kaldes en social konsekvensanalyse (SIA), hjælper med at identificere de påvirkninger, et projekt eller politik foreslår. Konsensus betragter dette generelt som en vigtig komponent i vurderingen af ​​ligestillingspåvirkningen. Selvom en SIA kan forekomme i mange lande og på tværs af forskellige industrier, vil metoderne, der bruges til vurdering, sandsynligvis variere betydeligt.

I lighed med det, der blev udført for sociale implikationer, undersøger en miljøpåvirkningsvurdering (VVM) et projekts potentiale for at påvirke naturen. VVM udvikles ofte gennem undersøgelse og analyse, som igen informerer beslutningstagere og den berørte offentlighed. I de tilfælde, hvor VVM anerkender negative konsekvenser for jorden, såsom forstyrrelser i luftkvalitet eller ødelæggelse af vådområder, kan der findes alternativer til det foreslåede projekt. Ændringer i infrastruktur, industriel udvikling og aktioner i den private sektor kan hver især påvirke miljøet forskelligt og således skabe et behov for VVM i mange praksis. Til gengæld bruger en konsekvensanalyse ofte VVM'en til at identificere miljøvenlige politikker.

Ligesom virksomheds- og statslige handlinger kan ændre miljøet, kan disse samme aktiviteter også have store indvirkninger på menneskers sundhed. Transport er for eksempel ofte en bidragyder til trafikskader, luftforurening og støj. Politikker, der er designet til at forbedre sundheden, kan reducere disse risici og også tilskynde til gavnlige aktiviteter som gå og cykle. Evaluering af virkningen på sundheden (HIA) er et instrument, der kan måle virkningen af ​​projekter og politikker i forskellige økonomiske sektorer. Når HIA betragtes som en del af vurderingen af ​​ligestillingspåvirkningen, kan HIA lindre unødige byrder for fattige eller underudviklede områder.

EQIA er stort set en del af Det Forenede Kongeriges parlament. Dens individuelle komponenter kan imidlertid bruges over hele kloden. Disse segmenterede dele giver ofte beslutningstagere mulighed for at overveje hele et projekt fra mange forskellige vinkler. En sådan tilgang kan føre til ændringer i kulturen for offentlig beslutningstagning og en mere proaktiv tilgang til fremme af ligestilling.

ANDRE SPROG

Hjalp denne artikel dig? tak for tilbagemeldingen tak for tilbagemeldingen

Hvordan kan vi hjælpe? Hvordan kan vi hjælpe?