Hvad er finanspolitisk føderalisme?

Fiskal føderalisme er et studieområde inden for offentlig økonomi, der fokuserer på fordelingen af ​​skattemæssige rettigheder og ansvar på tværs af forskellige regeringsniveauer. Der er mange forskellige teorier om skattemæssig føderalisme, hvor nogle antyder, at større fordeling af midler skal gå til decentraliserede regeringer, mens andre antyder, at en stærk centralregering er vigtigere. Målet med at analysere skattemæssig føderalisme er at forbedre effektiviteten af ​​regeringen ved at forbedre fordelingen af ​​finansiering og udgifter.

Den traditionelle teori om finanspolitisk federalisme fokuserer på regeringens økonomiske rolle i nationens eksistens. I et frit markedsbaseret system eller i et stort kapitalistisk samfund er regeringen generelt beregnet til at blande sig så meget, som det er nødvendigt for at opretholde stabiliteten i systemet. Dette kan omfatte allokering af varer, beskæftigelsesniveauer og indkomstsatser på et bredt niveau, så alle borgere har relativt lige adgang til de samme lønninger, økonomiske muligheder og forbrugsvarer. Andre bestemmelser kan omfatte korrektion af store markedssvigt gennem økonomisk stimulans.

I denne traditionelle model er den decentraliserede eller regionale regerings rolle meget mere specifik for jurisdiktionens behov. Mennesker i Arkansas, for eksempel, vil sandsynligvis have forskellige behov end dem i Oregon. Et stærkt system med regionale regeringer kan hjælpe med at sikre, at de individuelle behov i hver jurisdiktion imødekommes, mens centralregeringen har tendens til at styre spørgsmål på et meget bredere, makroøkonomisk niveau.

Baseret på denne forenklede generelle teori om finanspolitisk føderalisme bliver det store spørgsmål at dele økonomiske ansvar og tildelinger, så både den føderale regering og de regionale regeringer bedst kan styre deres pligter. For eksempel kan en føderal mindsteløn hjælpe den centrale regering med forpligtelsen til at sikre en grundlæggende egenkapital i lønninger i alle regioner. En statlig mindsteløn kan være højere, afhængigt af leveomkostningerne og økonomien i et lokaliseret område. Hvis bolig, mad og andre omkostninger er langt lavere i Montana end i New York, antyder den finanspolitiske føderalisme, at det giver mening for disse statslige regeringer at indstille mindsteløn, der ikke er lavere end det mandat, som føderalt minimum, men kan justeres til det uafhængige staternes økonomier.

Skatterettigheder er et vigtigt emne i undersøgelsen og bekymring i finanspolitisk federalisme. Folk i USA er ofte forvirrede over, at de skal betale både føderale og statslige skatter hvert år. Dobbeltbeskatning er en funktion af skattemæssig føderalisme, da de regionale og føderale regeringer hver især opretholder skatten for de tjenester, de leverer. Efterhånden som flere og flere lande har tendens til et decentraliseret regeringssystem, bliver det vanskeligere for borgere over hele verden at forstå deres komplicerede skattesystemer.