Hvad er mediekoncentration?

Mediekoncentration er et fænomen, hvor faldende antal individer og organisationer ejer medier og effektivt koncentrerer ejerskabet af flere organisationer til kontrollen af ​​meget få enheder. Dette er et emne af interesse for regeringsorganer, journalister og akademikere, der studerer, hvordan og hvor folk får information om igangværende begivenheder. Nogle kritikere mener, at mediekoncentration udgør en trussel mod den frie udveksling af oplysninger og støtter brugen af ​​regulering for at øge uafhængigheden i medierne. Andre mener, at regeringens indgriben ikke er nødvendig.

Udviklingen af ​​mediekoncentration spænder ofte over platforme. En avissejer kan muligvis starte med at købe andre regionale aviser, der ser ud til at supplere en original ejendom. Denne fest kan også forgrene sig til radiostationer og tv-netværk samt magasiner og forlag. Til sidst kan en enkelt enhed ende med kontrol over eller en stemmeandel i et betydeligt antal mediekilder.

I dette scenarie, selvom individuelle afsætningssteder typisk handler uafhængigt, er de ansvarlige over for den samme overordnede organisation. Et hovedkontor kan diktere redaktionelle standarder og retningslinjer og forme den slags dækning, som forbrugerne kan få adgang til. I en region, hvor mediekoncentration giver mulighed for et effektivt monopol på nyhedsudbydere, kan en enkelt person eller virksomhed have en betydelig indflydelse på de oplysninger, der er frit tilgængelige for beboerne.

Dette kan forværres af fusioner mellem store virksomheder eller familier med nyhedssteder. Medlemmer af offentligheden er ofte ikke klar over omfanget af mediekoncentration, da virksomheder fortsætter med at handle under deres eget branding med deres eget personale. Selv om afsløringer om ejerskab fra en hovedorganisation typisk kræves i henhold til lovgivningen, kan forbrugere muligvis ikke se dem eller forstår muligvis ikke, hvad de betyder. I nogle tilfælde syndikerer partnerselskaber indhold, og forbrugere kan støde på de samme historier gentagne gange under forskellige logoer.

Bekymringer for mediekoncentration omgiver potentialet for kontrol med adgang til information såvel som den indflydelse, som medier kan have på begivenheder som valg. I nationer med meget afbalancerede uafhængige medier kan det være vanskeligere for en enkelt medieenhed at have en betydelig indflydelse på et valg. Hvis de fleste borgere på den anden side får nyheder fra det samme firma gennem en række tilsyneladende forskellige publikationer og tv-stationer, er de muligvis under indtryk af, at de får afbalanceret information, når faktisk alle de nyhedssteder, de støder på, fremmer det samme redaktionel politik.