Hvad er post-knaphed?
Post-knaphed er den teoretiske afslutning på økonomien og knaphed, der skyldes meget billige og gratis priser og tjenester. For at opnå knaphed skal ressourcerne være alt for rigelige eller ubegrænsede. Flere foreslåede metoder til at opretholde høje ressourceniveauer er molekylære montører og rumminedrift, som begge er meget teoretiske fra og med 2011. Bortset fra at have massefylde, skal ressourcerne fordeles retfærdigt til alle på jorden, uden at dette berører race, religion, placering eller andre faktorer. Arbejde i et samfund efter knaphed er i vid udstrækning automatiseret, og minimalt ikke-frivilligt arbejde kan være nødvendigt, selvom frivillig arbejdskraft stadig kan eksistere.
Det første skridt til at have post-knaphed er at besejre knaphed ved at have en overvældende overflod af konkrete ressourcer. Disse ressourcer inkluderer træ, metal, sten, mad, intelligens, energi og andre ressourcer, der bruges dagligt af den menneskelige befolkning. De fleste eksperter siger, at overvældende overflod er nok til at kvalificere sig til dette samfund, mens andre siger, at ressourcer skal være ubegrænsede. Et andet anfægtet punkt er immaterielle ressourcer, såsom tid, som nogle eksperter siger, skal erobres for virkelig at have et sådant samfund.
Mens jorden indeholder en enorm mængde naturressourcer, er mængden ikke tilstrækkelig til at tilfredsstille alle mennesker i en ubestemt tid uden frygt for udtømning. Dette overlader to meget teoretiske fremgangsmåder, der skal overvejes. En molekylær samler er en enhed, der tager molekyler og bruger minimal arbejdskraft til at samle dem til et bestemt produkt eller ressource. Rumminedrift involverer stort set automatiserede minedriftanlæg, der går ud i rummet, specifikt til asteroider, til at miner for ressourcer, så jorden ikke bliver udtømt.
Det er ikke nok at have masseressourcer; de skal være retfærdigt fordelt uanset nation, region, folk eller andre faktorer. Den ekstremt lave pris på ressourcer i et samfund efter knaphed ville gøre dette muligt, men mange eksperter siger, at regeringer og logistik ville forhindre udbredt distribution. Årsager til at forhindre denne fordeling ville være at tjene penge eller at sikre, at alle ressourcer bogføres, når de frigives til offentligheden; begge af disse bremser fordelingshastigheden og kan forhindre, at knaphed efter at blive en realitet.
En anden del af det at leve i et samfund efter knaphed er fjernelse eller ekstrem reduktion af ikke-frivilligt arbejde. Dette skyldes, at samfundet efter knaphed hovedsagelig forventes at være automatiseret, hvilket betyder, at de fleste mennesker ikke ville have, eller ville have brug for, job. Frivilligt arbejde eller arbejdskraft, hvor mennesker ønsker at deltage uden at bekymre sig om en lønseddel eller samfundsmæssig nødvendighed, kan stadig eksistere i dette samfund. De fleste frivillige arbejdskraft ville være kreative eller kunstneriske, afhængigt af den enkelte arbejdstager.