Hvad er den offentlige valgfrihed?

Offentlig valgmulighed for sundhedspleje kan defineres med hensyn til dens anvendelse i amerikansk politik under og kort efter det vellykkede kandidatur til præsident Barack Obamas i 2008. Alternativt kan udtrykket bruges mere løst til at diskutere regeringsdrevne sundhedsydelser i de fleste udviklede lande .

I slutningen af ​​2000'erne løb senator Obama på en platform, der omfattede enorme ændringer i sundhedsforsikring og levering. Især foreslog han offentlig valgfrihed, som ville konkurrere med private forsikringsselskaber og være et alternativ for dem, der ikke kunne eller ikke ønskede at få privat forsikring. Selvom detaljer om offentlig sundhedspleje ikke blev afsluttet før præsident Obamas valg, antydede mange analytikere, at den offentlige plan meget ville have lignet Medicare, som tilbydes borgere eller kvalificerede beboere, når de er 65 år eller ældre.

Det var Obamas påstand, at sundhedsvæsenet for den offentlige mulighed ville have en gavnlig virkning på private forsikringsselskaber, fordi det ville forhindre dem fra vandringsrater eller skimping af betalinger eller tjenester. Den offentlige mulighed kunne indstille standarden for sundhedsforsikring, og forsikringsselskaberne ville være nødt til at forblive konkurrencedygtige ved at kopiere den standard. Forsikringsselskaber var vokalt og dybt imod oprettelsen af ​​denne mulighed og argumenterede for, at de ikke kunne konkurrere mod en eneste enorm forsikringspool oprettet af den amerikanske regering.

Spørgsmålet om, hvorvidt sundhedspleje af offentlig mulighed ville være en del af sundhedsreformen, kom til hovedet med adskillige omskrivninger af præsidentens foreslåede lovgivning. De fleste demokrater, med undtagelse af de mere konservative blå hunde, favoriserede at give folk chancen for at deltage i en offentligt finansieret forsikringsplan. I sidste ende argumenterede imidlertid de blå hunde og et par republikanere til fordel for en eller anden form for universel sundhedspleje, at den offentlige valgfrihed ikke kunne eksistere i en endelig regning, og den blev kasseret.

I stedet for offentlig valgmulighed til sundhedsvæsenet, var et kompromis at skabe forsikringsudvekslinger for folk, hvis de ikke havde forsikring. Disse udvekslinger inkluderer adskillige forsikringsselskaber, og amerikansk sundhedsdækning forbliver primært i hænderne på private virksomheder. Nogle dele af sundhedsregningen er erklæret forfatningsstridige, men store dele af den har stået.

Generelt kan den offentlige mulighed simpelthen henvise til ethvert sundhedssystem, hvor regeringen og folks skatter kontrollerer sundhedsvæsenet og dens levering. Nogle gange har lande både private og offentlige muligheder. En offentlig mulighed har eller måske ikke svarer til en sundhedsmæssig dækning som en privat mulighed, eller en privat mulighed forøger den offentlige sundhedsvæsen. F.eks. Sælger Canada privat forsikring for at dække udgifterne til receptpligtig medicin, men de fleste andre medicinske tjenester er frit tilgængelige.