Hvad er Safe Harbor?
I den finansielle verden kan udtrykket ”sikker havn” have flere forskellige betydninger. På en måde henviser det til regler, der yder beskyttelse mod juridisk ansvar, så længe folk følger loven nøjagtigt, såsom love, der giver folk mulighed for at oprette pensionskonti for at undgå skatter på nogle indtægter, når de bruger pengene til at spare på pension. Dette udtryk kan også henvise til praksis med at købe et stærkt reguleret selskab med det mål at blive et mindre tiltalende mål for overtagelsesforsøg.
I første forstand skaber det en sikker havn, så længe en enhed udfører en opgave i god tro, og tilbyder beskyttelse mod juridisk ansvar. F.eks. Skal børsnoterede virksomheder indsende årsrapporter til investorerne, foretage fremskrivninger om deres fremtidige resultater og tilbyde information om deres aktuelle aktiviteter. Hvis en investor beslutter at købe mere lager på grundlag af disse oplysninger, og virksomhedens værdi falder, kan investoren ikke sagsøge virksomheden. Virksomheden tilbød information i god tro og sørgede for, at den var nøjagtig og komplet, og har således ikke et juridisk ansvar for beslutninger truffet på grundlag af disse oplysninger.
Ligeledes kan bestyrelsesmedlemmer dele oplysninger om et selskab med investorer, aktionærer og ledere og nyde sikker havnebeskyttelse. De opfylder juridiske forpligtelser og leverer information i gennemsigtighedens interesse, og enhver beslutning, folk træffer, er deres ansvar. Safe Harbor gælder også økonomisk beskyttelse for personer, der lovligt vil reducere skattepligt eller andre udgifter; For eksempel nyder personer, der kræver fradrag på deres selvangivelse for lavere skattepligt, så længe de gør det i god tro beskyttelse mod retsforfølgning, skønt skattemyndighederne kan beslutte, at fradragene er forkerte og justere skatteregningen.
I risikobarrage kan virksomheder, der ved, at de er potentielle mål for overtagelser og ønsker at undgå en overtagelse eller fusion, bruge en række forskellige taktikker til at løse problemet, herunder oprettelse af en sikker havn. Virksomheden kan købe et datterselskab eller en mindre virksomhed, der opererer i et meget strengt lovgivningsmiljø. Dette gør det mindre tiltalende for potentielle købere, da de muligvis ikke ønsker at håndtere processen med at bekræfte, at de overholder reglerne. Købet kan også tiltrække opmærksomheden fra regulatorer, der er bekymrede for monopoler, som kan indikere, at ethvert overtagelsesforsøg kan udløse antitrustlovgivning. Virksomheden køber en vis beskyttelse ved at gøre sig selv frastødende for investorer.