Hvad er spiraldynamik?

Spiral Dynamics adresserer spørgsmål af menneskelig natur og udvikling, som fremsat i Don Beck og Chris Cowans bog spiraldynamik , der blev frigivet i 1996. National ValueS Center Inc. ejer også Spiral Dynamics® som et registreret varemærke. Teorien hævder, at den menneskelige natur ikke er konstant eller uforanderlig, men at mennesker som gruppe strategisk kan tilpasse sig nye situationer, når behovet opstår. De gør dette ved at skabe en mere kompleks konceptuel model af verden, at selv mens den indeholder den foregående, overskrider den stadig den.

Årsagen til, at spiraldynamik kaldes dette er, at det hjælper med at visualisere, hvad teorien siger, på en mere forenklet måde. Hvis vi forestiller os en spiral, der omfatter en stadig bredere omkreds, når den skrider frem, og alligevel holder det samme center med hver revolution, har dette mange ligheder med teorien, der er forklaret i bogen af ​​Beck og Cowan. Hver nye konceptuelle model er organiseret omkring et system med kerneværdier, der kan anvende både til iDividualer og hele kulturer. Disse værdisystemer er kendt som ^v memes, med "V", der står for "værdier", fordi de udtrykker sig som memes, der forplantes i hele samfundet.

Tilhængere af denne teori hævder, at dens erfarne anvendelse giver nogen mulighed for at analysere både de kollektive og individuelle aspekter af adfærd og kulturer. ^v memes beskrevet af Spiral Dynamics® er farvekodet til organisering og beskriver de herskende værdier for værdier, der har styret mennesker og kulturer på forskellige tidspunkter i verdens historie. Hvert nyt tankeanlæg ændrer og bygger på det foregående og søger at løse eventuelle problemer, der er skabt af de ældre måder at leve på. Teorien siger også, at hver ^v meme kan anvendes på både positive og negative måder. Dette mønster fortsætter op til i dag.

Mange af de praktiske implikatioNS of Spiral Dynamics® ses af kritikere som ikke kun politiske, men moralsk, problematiske. Specifikt ser teorien ud til at logisk føre til autoritarisme og elitisme. Et eksempel på dette er den måde, bogens beskrivelse af teorien inkluderer at adskille mennesker i niveauer med varierende overlegenhed. Becks skrivning har understreget, at såkaldte "niveau to" individer er i stand til at tage beslutninger for alle samt styre lavere tier-individer, hvad enten det er ved deres samtykke eller på anden måde.

Som et resultat af disse dele af teorien har den ikke kun indsamlet sin andel af kritikere, men har forårsaget uenigheder blandt sine tilhængere og endda mellem Beck og Cowan selv, hvad angår dens sande natur. De store variationer, der ses i menneskelige kulturer, selv i samme tidsperiode, er et af de ting, der er citeret af krænkere af teorien, som den først blev defineret. Ironisk nok kan Spiral Dynamics® blive noget af et offer for sine egne påstande, da både tilhængere og krænkereForsøg på at rekonstruere det og løse de problemer, der er til stede i sin oprindelige form.