Hvad er spiraldynamik?

Spiraldynamik behandler spørgsmål om menneskelig natur og udvikling som beskrevet i Don Beck og Chris Cowans bog Spiral Dynamics , der blev udgivet i 1996. National Values ​​Center Inc. ejer også Spiral Dynamics® som et registreret varemærke. Teorien hævder, at menneskets natur ikke er konstant eller uforanderlig, men at mennesker som gruppe strategisk kan tilpasse sig nye situationer, når behovet opstår. De gør dette ved at skabe en mere kompleks konceptuel model for verden, at selvom den indeholder den forrige, stadig overskrider den.

Årsagen til at spiraldynamik kaldes dette er, at den hjælper med at visualisere, hvad teorien siger, på en mere forenklet måde. Hvis vi forestiller os en spiral, der omfatter en stadigt bredere omkreds, når den skrider frem og alligevel holder det samme center med hver revolution, har dette mange ligheder med teorien, der er forklaret i bogen af ​​Beck og Cowan. Hver nye konceptuelle model er organiseret omkring et system med kerneværdier, der kan gælde både for enkeltpersoner og hele kulturer. Disse værdisystemer er kendt som ^v Memes, hvor "v" står for "værdier", fordi de udtrykker sig selv som memer, der udbreder sig i hele samfundet.

Tilhængere af denne teori hævder, at dens erfarne anvendelse gør det muligt for nogen at analysere både de kollektive og individuelle aspekter af adfærd og kulturer. De ^v Memes, der er beskrevet af Spiral Dynamics®, er farvekodet til organisering og beskriver de herskende systemer med værdier, der har styret mennesker og kulturer på forskellige tidspunkter i verdenshistorien. Hvert nyt tankesystem ændrer og bygger på det foregående og forsøger at løse eventuelle problemer, der er skabt af de ældre leveveje. Teorien siger også, at hvert ^v Meme kan anvendes på både positive og negative måder. Dette mønster fortsætter indtil i dag.

Mange af de praktiske implikationer af Spiral Dynamics® betragtes af kritikere som ikke kun politiske, men moralsk, problematiske. Specifikt synes teorien logisk at føre til autoritarisme og elitisme. Et eksempel på dette er den måde, hvorpå bogens beskrivelse af teorien inkluderer at opdele mennesker i lag med forskellig overlegenhed. Beck's forfatter har understreget, at såkaldte "niveau to" individer er i stand til at træffe beslutninger for alle, såvel som at styre lavere niveauer, uanset om de er ved deres samtykke eller på anden måde.

Som et resultat af disse dele af teorien har den ikke kun fået sin andel af kritikere, men har skabt uenighed blandt sine tilhængere, og endda mellem Beck og Cowan selv, om dens sande natur. De store variationer, der ses i menneskelige kulturer, selv i samme tidsperiode, er et af de ting, der er citeret af teorier, som den først blev defineret. Ironisk nok kan Spiral Dynamics® blive noget af et offer for sine egne påstande, da både tilhængere og krænkere forsøger at rekonstruere det og løse de problemer, der findes i sin oprindelige form.