Hvad er forskellen mellem grundlæggende og anvendt forskning?

Både grundlæggende og anvendt forskning er vigtige for fremme af menneskelig viden, men de arbejder på lidt forskellige måder, og de har forskellige slutmål i sigte. Grundlæggende eller ren forskning udføres udelukkende med det formål at indsamle information og bygge på eksisterende viden i modsætning til anvendt forskning, der er rettet mod løsningen af ​​et bestemt spørgsmål. En neurolog, der studerer hjernen for at lære om dens generelle arbejde, udfører grundlæggende undersøgelser, mens en neurolog, der søger oprindelsen af ​​Alzheimers sygdom, er involveret i anvendt forskning.

Ofte bygger anvendt forskning på eksisterende grundforskning. Grundlæggende forskning kan betragtes som grundlaget for viden, der giver folk den grundlæggende information, de har brug for for at forfølge bestemte forskningsområder. I eksemplet med de to neurologer ovenfor, for eksempel, vil neurologen, der er involveret i anvendt forskning i en neurologisk tilstand, sandsynligvis bruge forskning, der er offentliggjort af neurologen, der mere generelt studerer hjernen.

Linjerne mellem grundlæggende og anvendt forskning kan sløre. For eksempel kan en forsker, der leger rundt med batterier og metoder til opbevaring af energi, ved et uheld snuble over et revolutionerende batteri, der kunne bruges som et kommercielt produkt. I dette tilfælde kunne forskning, der udføres for mere generelt at udvikle måder til forståelse og opbevaring af energi, have en øjeblikkelig anvendelse i den virkelige verden, såsom opbevaring af solenergi, der er fanget af solcellepanelerne på et hus.

I grundlæggende forskning undersøges og testes generelle teorier, ideer og spørgsmål, fra hvor universet kommer fra, til hvordan dyr kommunikerer. Nogle mennesker har foreslået, at denne type forskning ikke bør have prioritet, fordi den ikke altid resulterer i en øjeblikkelig fordel for mennesker, men uden grundlæggende forskning ville mange anvendte forskningsprogrammer være hårdt pressede for at få den start, de har brug for. Grundlæggende undersøgelse sikrer, at anvendte forskere ikke behøver at opfinde hjulet hver gang de starter på et nyt projekt, fordi grundlæggende arbejde er gjort.

Nogle forskere foretrækker at fokusere på den ene type forskning eller den anden, og behandle den naturlige nysgerrighed eller bekymring over specifikke problemer, som mennesker står overfor. Andre kan fløj frem og tilbage eller finde sig selv i gang med et projekt, der kan betragtes som grundlæggende, som bliver anvendt, eller omvendt. Fleksibilitet i forskning er kritisk, da det fremmer innovation og nye tilgange til videnskabelige problemer. Grundlæggende forskning kritiseres undertiden som et finansieringssvin, men faktisk kan begge typer forskning være kostbare, og at investere i grundlæggende forskning sparer faktisk penge på lang sigt ved at fremme udforskningen af ​​generel viden.