Hvad er virkningen af en recession på et land?
Der er mange måder at evaluere virkningen af en recession på et land. Nogle hævder, at virkningen sandsynligvis vil være mindre, fordi varigheden af en recession er kortere end en depression. Denne påstand er omtvistet, og nogle mener, at en recession, som normalt defineres som ikke mere end et fald på 10% i bruttonationalproduktet i mindst to back-to-back kvartaler af året og mindre dramatisk end en depression, har stadig langtidsvirkninger. At komme sig efter en recession betyder ikke, at alle virksomheder, regeringer eller enkeltpersoner er kommet sig, og undertiden fører interventionerne, der stimulerer bedring, til uønskede konsekvenser.
Den øjeblikkelige virkning af en recession mærkes på en række niveauer. Det kan påvirke gennemsnitlige udgifter og / eller luksusudgifter, og det kan hæve eller sænke boligpriserne. Arbejdstagerens løn falder typisk, og nogle job mistes permanent. Økonomer har bemærket, at selv når landet er i bedring, kan visse udgifter til områder forblive ustabile, og der er ustabilitet på markedet med pludselige stigninger eller dyppe i aktieværdier og andre investeringer.
Regeringer er ofte direkte involveret i at minimere virkningen af en recession på et land. De kan låne til at øge markederne eller tilbyde mere hjælp til negativt berørte personer eller virksomheder. Denne låntagning kan betyde fremtidige nedskæringer i vitale programmer, eller det kan være noget, der derefter bliver skatteydernes ansvar. Låntagning har til sidst en omkostning for landet, regeringen og dets folk.
Dette sidste eksempel er noget, der kaldes "ardannelse", og eksperter anerkender i stigende grad, at det sammen med de omkostninger, der til sidst skal betales, undertiden langt i fremtiden, er vigtige virkninger af en recession. Nogle økonomiske eksperter har drøftet den langsigtede virkning af recession på uddannelse, fra førskole til universitetsniveau, hvor tvungne nedskæringer minimerer uddannelsesmuligheder for andre for livet. Disse kan komme i form af nedskæringer, som skoler skal foretage eller reduktioner i programadgang, men det forekommer også, fordi personer med mindre penge ikke kan investere i samme grad i deres børns uddannelser.
På eksemplet med uddannelse alene er det let at se, hvordan en recession kan have en langvarig indvirkning på et land. Færre uddannelsesmuligheder betyder mindre chance for at flytte til karriereområder, der betaler godt, hvilket betyder, at nogle mennesker forbliver under middelklassen for livet. Dette kan derefter belaste staten med større efterspørgsel efter sociale tjenester, hvilket kan forårsage, at regeringen er nødt til at låne ekstra midler eller træffe beslutninger om at ignorere behovene i et tværsnit af samfundet og forværre problemet. Et sådant eksempel antyder, at indvirkningen kan vare langt ud over en nuværende recession og blive multi-generation i omfang.
På kort sigt er virkningen af en recession på et land typisk ændringer i priserne på varer og tjenester, der kan stige eller falde. Færre job er et andet fælles element. Markedstabilitet, virksomheder, der holder på penge i stedet for at investere dem, og det kan være de fleste mennesker og brancher, der har mindre at bruge. Selvom disse egenskaber kan forbedres med tiden, kan et land på lang sigt blive arret af dets undergang. For nogle ændrer liv og muligheder sig dramatisk, og endda skifter politisk og økonomisk vægt for at tilpasse sig den nye dynamik.