Hvad er virkningen af en recession på et land?
Der er mange måder at evaluere virkningen af en recession på et land. Nogle hævder, at virkningen sandsynligvis vil være mindre, fordi varigheden af en recession er kortere end en depression. Denne påstand er omtvistet, og nogle føler, at en recession, som regel defineret som ikke mere end et fald på 10% i bruttonationalproduktet for mindst to back-to-back-kvartaler i et år og mindre dramatisk end omstændighederne ved en depression, har stadig langstrandende virkninger. At komme sig efter en recession betyder ikke, at alle virksomheder, regeringer eller enkeltpersoner kommer sig, og undertiden fører de interventioner, der stimulerer bedring, til uønskede konsekvenser.
Den øjeblikkelige virkning af en recession mærkes på en række niveauer. Det kan påvirke de gennemsnitlige udgifter og/eller luksusudgifter, og det kan hæve eller sænke boligpriserne. Arbejdstagerlønninger går typisk ned, og nogle job går permanent tabt. Økonomer har bemærket, at selv når landet er ved at komme sig, kan visse forbrugsområder forblive ustabile,og der er ustabilitet på markedet med pludselige pigge eller dypper i aktieværdier og andre investeringer.
Regeringer er ofte direkte involveret i at minimere virkningen af en recession på et land. De kan låne for at styrke markederne eller for at tilbyde mere hjælp til negativt berørte mennesker eller virksomheder. Denne låntagning kan betyde fremtidige nedskæringer i vitale programmer, eller det kan være noget, der derefter bliver skatteydernes ansvar. Låntagning har til sidst en omkostning for landet, regeringen og dets folk.
Dette sidste eksempel er noget, der kaldes "ardannelse", og eksperter anerkender i stigende grad, at det sammen med de omkostninger, der til sidst skal betales, undertiden langt i fremtiden, er vigtige virkninger af en recession. Nogle økonomiske eksperter har drøftet den langsigtede virkning af recession på uddannelse, fra førskole til universitetsniveau, hvor tvungen nedskæringer minimerer uddannelseationale muligheder for andre, for livet. Disse kan komme i form af nedskæringsskoler skal foretage eller reduktioner i programadgang, men det forekommer også, fordi personer med mindre penge ikke kan investere i samme grad i deres børns uddannelser.
På eksemplet på uddannelse alene er det let at se, hvordan en recession kan have en langvarig indflydelse på et land. Færre uddannelsesmuligheder betyder mindre chance for at flytte ind i karriereområder, der betaler godt, hvilket betyder, at nogle mennesker forbliver i under middelklassen for livet. Dette kan derefter belaste staten med højere efterspørgsel efter sociale tjenester, hvilket kan få regeringen til at låne yderligere midler eller træffe beslutninger om at ignorere behovene i et tværsnit af samfundet, forværre problemet. Et sådant eksempel antyder, at påvirkningen kan vare langt ud over en nuværende recession og blive multi-generationel i omfang.
På kort sigt er virkningen af en recession på et land typisk ændringer i priser på varer og tjenester, WHIch kan stige eller falde. Færre job er et andet almindeligt element. Markedsstabilitet, virksomheder, der holder fast i penge i stedet for at investere det, og de fleste mennesker og industrier, der har mindre at bruge, kan resultere. Selvom disse egenskaber kan forbedre sig over tid på lang sigt, kan et land være arret af dets undergang. For nogle ændrer liv og muligheder sig dramatisk, og endda politisk og økonomisk vægt skifter for at tilpasse sig ny dynamik.