Hvad er nedslidende økonomi?

Udtrykket "nedslidende økonomi" bruges til at beskrive økonomiske politikker, der er til gavn for de velhavende, med det mål at tilskynde rigere individer til at investere i økonomien og derved give fordele for de lavere klasser. Som en generel regel er det ikke det udtryk, at mennesker, der støtter disse økonomiske politikker, bruger, snarere, der bruges i politisk retorik, som regel i retorik, der angriber sådanne politikker. Tilhængere af Trickle Down-teorier foretrækker "Supply-Side Economics" eller "Reagonomics."

Under teorien om nedslidende økonomi ved at skære skatter for store virksomheder og de velhavende vil regeringen tilskynde disse enheder til at investere i nationens infrastruktur. Dette skaber på sin side job og stimulerer innovation, så folk i de lavere klasser kan drage fordel af disse investeringer. I det væsentlige antyder denne teori om økonomi, at regeringens politikker ved at skabe et incitament til at levere varer og tjenester vil gavne POpulation som helhed.

Det største problem med denne økonomiske teori er, at det ikke fungerer så effektivt, som dens fortalere antyder. Et par økonomer kan stadig klæbe sig fast ved den nedslidte økonomiske teori, men mange flere er enige om, at faktisk siver økonomien, gør de lavere klasser, og det gør ondt i regeringen. Ved at reducere skattebyrden for det rigeste individ, snyder regeringen sig selv ud af en meget rentabel kile af skatteindtægter, hvilket betyder, at denne omsætning ikke kan investeres direkte i nationens borgere. Uden denne indtægt kan regeringen gå i gæld for at betale for basale tjenester og derved skabe et alvorligt problem for kommende generationer.

Problemet med Trickle Down Economics er, at det er afhængig af handlinger fra enkeltpersoner, der vil gavne en helhed, og de fleste enkeltpersoner er ikke så altruistiske. Faktisk er mange velhavende enkeltpersoner og virksomheder forståetDet er interesseret i at beskytte deres formue, og når deres skatter nedskæres, kan de vælge ikke at geninvestere disse penge, hvilket betyder, at ingen midler "siver ned" til mennesker i lavere socioøkonomiske klasser. Skattebyrden på middelklassen kan også stige, når regeringen kæmper for at holde skatteindtægterne høj nok til at finansiere sig selv.

neddrive økonomi har en tendens til at blive forfremmet af konservative politikere, der gerne vil se mindre regering. Moderater og konservative har imidlertid antydet, at teorier som neddrivende økonomi i sidste ende er en bjørnetjeneste for regeringen og borgerne. Ved at indsamle rimelige skatteindtægter kan en regering give de fordele, der angiveligt tilbydes ved at nedbryde økonomi, som demonstreret under politikere som præsident Roosevelt, der investerede stærkt i amerikansk infrastruktur med regeringsfonde i 1930'erne for at fremme bedring fra den store depression.

Du kan også høre neddrive økonomi, der kaldes ”Horse And sparrow ”teori, der refererer til en fælles metode, der blev brugt til at illustrere konceptet i 1800-tallet. Ideen var, at ved at fodre heste masser af havre, ville spurve til sidst få at spise havre, hvilket viser, hvordan fordelene for store enheder hjalp med mindre. Tilhængere af teorien, der brugte metaforen af ​​spildt havre til at illustrere teorien, idet de siger, at godt-fedede heste ville dråbe oats fra mangeren, der tillader sparrows til at drive til at svulme i Swop og spis dem.