Hvad er rigdomskondensation?

rigdomskondensation er tendensen til nyoprettet formue til at ende i hænderne på dem, der allerede er velhavende. Det resulterer, fordi rigere borgere har en tendens til at have flere penge til rådighed til investering i formueskabende muligheder end fattige mennesker. Rigdomskondensation er et fænomen, der forekommer i alle frie markedsøkonomier. Forsvarere af rigdomskondensen hævder, at investorer er dem, der er ansvarlige for at skabe ny rigdom, og derfor bør modtage de fleste af fordelene. Modstandere hævder, at systemet har en tendens til at uforholdsmæssigt belønne dem, der allerede er i gunstige positioner.

I kapitalistiske samfund har personer med ekstra penge mulighed for at låne disse penge til andre og opkræve renter. Dette forekommer i en lang række scenarier: bankkontoindskud, statsobligationer og aktier er alle former for midlertidigt at låne penge til andre, mens de forventer at modtage pengene tilbage plus renter. Nogle former for investering har højere risiko, men også potentiAl for et højere afkast. På aktiemarkedet kan en investor for eksempel investere stærkt i en start-up-virksomhed, fordi han spekulerer i, at det vil vokse hurtigt. Hvis virksomheden har succes, høster investoren tunge overskud.

Nogle former for investeringer, såsom opsparingskonti og statsobligationer, har praktisk talt ingen risiko. Mens renten på disse generelt er lav, hvis den er højere end inflationen, vil det resultere i en stigning i rigdom. For at investorer overhovedet kan tjene penge, skal de dog have penge til rådighed for at investere i første omgang. Fattige mennesker har ofte lidt eller ingen penge tilbage efter at have mødt deres grundlæggende bolig-, mad- og medicinske udgifter. Uden muligheden for at investere, går de fattige glip af fordelene ved investeringen.

Rigdomskondens forsvares som naturlig og effektiv af nogle. De hævder, at selvom det kan udvide kløften mellem RIch og fattige er de fattige stadig bedre stillet, end de ville være uden en fri markedsøkonomi. Med andre ord øges de fattiges levestandard i absolutte termer - et fænomen muligt, når den samlede mængde rigdom øges. Forsvarere siger, at de fattige i mange kapitalistiske nationer, især De Forenede Stater, har det bedre end langt de fleste mennesker i menneskets historie. Desuden hævder de, at middelklassen i mange moderne nationer lever under levestandarden for de amerikanske, europæiske og østasiatiske fattige.

Modstandere af rigdomskondensation kontrasterer på den anden side ofte præstation for administrerende direktør (administrerende direktører) og deres arbejdstagere på lavt niveau. CEOs tjener ofte hundreder af gange indkomst for de laveste arbejdstagere under dem - dette er en kritik af det økonomiske system selv som en bidragyder til rigdomskondensation. Modstandere hævder også, at de velhavende er mere i stand til at holde regeringskontoret og påvirke politikere tilIR -fordel. Dette er en kritik af det politiske system som bidragyder til rigdomskondensation.