Hvad var justering med et menneskeligt ansigt?
justering med et menneskeligt ansigt er navnet på en UNICEF -rapport fra 1987, der kritiserede de gennemgribende strukturelle tilpasningsprogrammer. Det fokuserede på de negative virkninger, som programmerne havde på sundhed og uddannelse i udviklingslandene, og skævede i sin tiltale af programmernes rolle i at skade udviklingsverdenen. Justering med et menneskeligt ansigt var banebrydende, idet det var en af de første bredt populariserede og respekterede kritikker af det strukturelle tilpasningsprogramsystem, som indtil da praktisk talt var ubestridt.
strukturelle tilpasningsprogrammer bruges af både Verdensbanken og den internationale monetære fond i udviklingslande i et forsøg på at sikre, at landene er i stand til at opfylde deres økonomiske forpligtelser til disse institutioner. De kræves normalt af landene som en forudsætning for at modtage et lån, og deres anvendelse er blevet kritiseret gennem årene fra forskellige organer som i sidste ende skadelig for de nationer, de prøvering for at hjælpe.
Ideelt set ville strukturelle justeringsprogrammer hjælpe med at skifte et land mod skattemæssig ansvar og balance uden negative konsekvenser. I den virkelige verden har mange strukturelle tilpasningsprogrammer imidlertid ført lande endnu længere mod økonomisk stabilitet, og har ofte fattige allerede fattige grupper i de lande til det punkt, hvor deres liv bliver i fare.
Der er en række kritik, der er rettet mod strukturelle tilpasningsprogrammer, hvoraf dem, der er lagt i justeringen med et menneskeligt ansigtspapir, er bare de mest kendte. En sådan kritik er, at strukturelle tilpasningsprogrammer ofte kræver ændringer, der i det væsentlige frarøver nationen af dens suverænitet, hvilket giver IMF og Verdensbanken mulighed for at indstille den nationale politik. En anden er, at ved at forfølge strategier fra et så direkte finansieringsperspektiv, er andre bekymringer, såsom miljøet, efterladt to Siden, hvilket resulterer i langvarig nedbrydning af en lands naturressourcer.
Justeringen med et menneskeligt ansigtspapir kritiserede specifikt den måde, hvorpå strukturelle tilpasningsprogrammer påvirkede den sociale sektor, især sundhed og uddannelse. Fordi de fleste strukturelle tilpasningsprogrammer involverede afbalancering af budgetter og eliminering af underskudsudgifter, mens de krævede investeringer i en række industrielle og kommercielle sektorer, bar den sociale sektor ofte massive budgetnedskæringer. Skoleprogrammer, sundhedsprogrammer, miljøprogrammer og forskellige sociale sikkerhedssystemer blev alle elimineret eller reduceret alvorligt. Denne nøje mentalitet forårsagede i mange nationer en reduktion i forventet levealder og livskvalitet, og i ekstreme tilfælde førte til voldelig civil uro.
Under udjævning af kritik var tilpasning med et menneskeligt ansigt i sidste ende et sæt politiske henstillinger, ikke et lige angreb, som er en del af det, der gjorde det så magtfuldt. Ved hjælp af ti sager undersøgelser af forskellige nationer,Justering med et menneskeligt ansigtsprogram lagde ideer til, hvordan man minimerer de negative virkninger af strukturelle justeringsprogrammer, og viste arbejdsmodeller for at forbedre livet for hverdagens mennesker i de nationer, der blev justeret. I sidste ende førte tilpasning med et menneskeligt ansigt til en massiv eftersyn af den måde, justering blev udført på både IMF og Verdensbanken, med strukturelle tilpasningsprogrammer, der til sidst blev erstattet af fattigdomsreduktionsstrategipapirer, der trækker stærkt på input fra selve låntagningsnationen.