Hvordan ved jeg, om jeg er allergisk over for jod?

Når folk siger, at de er allergiske over for jod, siger de muligvis af mange grunde. En af de mest almindelige af disse er, at mennesker er allergiske over for skaldyr, som i fortiden er blevet brugt synonymt til at beskrive jodallergi. Der er en mulighed for, at en skaldyr og jodallergi kan forekomme hos den samme person, men de to er typisk ikke forbundet, hvor skaldyr er et svar på proteiner i fisken. Hvad dette har tendens til at betyde, er, at medmindre der er opstået en reaktion specifikt på jod, kan de fleste ikke fortælle, at de er allergiske ved at udlede en forbindelse mellem jod og skaldyr.

Spørgsmålet om at være allergisk over for jod er temmelig forvirrende og til tider dybt vigtigt fra et medicinsk synspunkt. Jod bruges på huden under mange førstehjælpsprocedurer og før mange operationer, og en pludselig hudreaktion kan være meget alvorlig. Iodiserede kontrastmedier kan også injiceres i kroppen under forskellige typer scanninger, der kan indeholde kontrastekokardiogrammer eller kontrast computertomografi (CT) -scanninger, og sådanne injektioner kan resultere i en systemisk reaktion, der kan indeholde anafylaktisk chok. Alligevel reagerer ikke alle mennesker, der reagerer på injektioner, også udvendig kontakt med jod fra aktuelle medicin.

Det ville være meget nyttigt, hvis mennesker, der var ved at gennemgå test med radiokontrastmedier, simpelthen kunne have en prøvekørsel eller hudridsestest for at afgøre, om de var allergiske over for jod. Dette kan ikke forekomme og eksisterer ikke, hvilket gør det udfordrende at på forhånd bestemme, hvem der måske har en reaktion. Generelt, hvis folk har haft en reaktion i fortiden, kan der i stedet anvendes andre stoffer i kontrastmedier, og hvis en person citerer skaldyrallergi, kan dette være en grund til varsomhed. Alternativt, hvis folk bliver syge og spiser fødevarer, der indeholder jod, som iodiseret salt, er der behov for større opmærksomhed under kontrasttest, og nogle gange bruges yderligere medicin til at afværge en potentiel reaktion.

Med henblik herpå er et vist ansvar på patienten. Andre allergier, allergi mod skaldyr eller tidligere reaktion på kontrastmedier skal bringes til opmærksomhed fra medicinske udbydere. Det er ikke nok at citere, at en person er allergisk over for jod, da dette ikke giver sundhedspersonalet de oplysninger, de har brug for. Desuden er det lidt unøjagtigt at angive en allergi mod jod, fordi folk ikke har en histaminreaktion på jod. I stedet for frigives histaminer på grund af elementerne i kontrastfarvestof; det er en fin sondring, men en vigtig.

En overvægt af bevis for, at en person kan være ”allergisk over for jod”, kan styres på flere måder. Der er andre kontrastmedietyper som ikke-ioniske former, der kunne bruges i stedet for at sænke reaktionsforekomsten hos følsomme mennesker. En anden måde at tackle denne situation er blot at holde vakt under administrationen og være parat til at imødegå en alvorlig reaktion, hvis den opstår. Igen skal patienter også deltage ved at citere og forklare eventuelle allergier og ved at lade visse læger vide, om en kontrastmediereaktion, især en alvorlig reaktion, fandt sted før.

ANDRE SPROG

Hjalp denne artikel dig? tak for tilbagemeldingen tak for tilbagemeldingen

Hvordan kan vi hjælpe? Hvordan kan vi hjælpe?