Hvad er de forskellige typer vaskulær billeddannelse?

Anvendelsen af ​​forskellige billeddannelsesteknologier til visualisering af blodkarene til diagnose og medicinske procedurer kaldes vaskulær billeddannelse. Siden det første billede af arterien blev set i 1929 ved hjælp af røntgenteknologi, har videnskaben drastisk forbedret teknologien og udviklet måder til at fange tredimensionelle (3D) og realtids vaskulære billeder. Der er i det væsentlige fire typer vaskulær billeddannelse, der anvendes sammen med medicinske faciliteter i dag: arteriogram, ultralyd, magnetisk resonans (MR) angiografi og computertomografi (CT) angiografi. Hver har forskellige fordele og ulemper, hvorfor de er specialiserede i forskellige procedurer.

Arteriogram anvender røntgenteknologi og et kontrastfarvestof, der indsprøjtes i en arterie for at få synlige billeder. Denne procedure leverer billeder på meget højt niveau af opløsningerne til arterierne til sammenlignende størrelse og placering af stints, når det er nødvendigt. Dataene kan også gemmes som en digital fil, hvilket gør dem bærbare og praktiske at arkivere, hvilket er en stor grund til, at denne type vaskulær billeddannelse er blevet så populær ved begrænsede anvendelser. Eksponering for stråling er stadig den største ulempe ved denne vaskulære billeddannelsesteknik.

I stedet for stråling bruger ultralydudstyr lydbølger, hvilket gør det til en meget mere sikker procedure for både patienter og medicinsk fagfolk. Udover fordelene ved at se billeder i realtid, fanger det også hastigheden og retningen af ​​blodstrømmen gennem arterierne og venerne samt pumpning og pulserende blodkar. Ultralyd har vundet popularitet, fordi det er bærbart, billigere end andre metoder og giver mindre generelt ubehag for patienter. Det er imidlertid ulemperne inden for kategorien vaskulær billeddannelse, at proceduren er stærkt operatørafhængig, hvilket betyder, at kun uddannede fagfolk effektivt kan bruge udstyret.

Ligesom ultralyd er MR-angiografi ikke en røntgenprocedure; I stedet bruger den magnetiske bølger til at skabe et billede af patientens anatomi. En fordel ved denne modalitet i forhold til andre metoder er, at der gennem sin tidsopløst MR-angiografi kan tages flere 3D-databilleder, hvilket tillader en mere nøjagtig undersøgelse af et specifikt område af interesse i løbet af en tidsperiode. Desværre er denne procedure usikker for patienter med pacemaker og / eller kirurgiske klip. MR-angiografi er også vanskeligere at udføre sammenlignet med de andre typer vaskulær billeddannelse.

I modsætning hertil tilbyder CT-angiografi en forenklet betjening, mens du tager så mange som 64-udsnit over 20 til 30 sekunder med billeder i meget høj opløsning. Af denne grund er CT-scannere nu almindelige i akutte rum, hvor hastighed og opløsning er kritisk til diagnosticering af flere traumetilfælde. CT-angiografiens unikke fordel i forhold til de andre vaskulære billeddannelsesteknologier er dens kapacitet til at fange, i én visning, realtids 3D-billeder af flydende blod i hele det vaskulære system. Ulempen er, som med arteriogram, dens anvendelse af stråling og farerne ved langvarig eksponering.