Hvad er fordele og ulemper ved en MR til kræftregistrering?
En af de mest almindelige tests til påvisning af kræft er magnetisk resonansafbildning (MRI). Som andre kræftforsøg har denne type scanning et par fordele og ulemper, med den største fordel, hvor effektiv den er. Dette gælder især for patienter med tæt væv, fordi andre almindelige kræftundersøgelser normalt kræver, at vævet er tyndt for at få de mest nøjagtige resultater. På den anden side er MR til kræftdetektion kendt for at få mere falsk-positive resultater end andre typer screeninger, hvilket ofte fører til opfølgningstest, der er dyre og ikke altid nødvendige. Derudover er nogle patienter tøvende med at gennemgå en MR-behandling, fordi det har været kendt at komme ind i MR-maskinen for at udløse klaustrofobi.
Mange læger anbefaler brug af MR til kræftdetektion, fordi det er blandt de mest effektive screeninger. En del af grunden til dette er, at MR-behandlingen kan opdage kræft selv i tæt væv, hvilket er en udfordring for nogle andre kræftforsøg. For eksempel foretrækkes en MR ofte over et mammogram til brystkræftdetektion, fordi den kan lokalisere unormale celler, selv i unge kvinders bryster, som har en tendens til at være ganske tæt. Mammogrammer er mere tilbøjelige til at gå glip af en tumor, medmindre vævet er tyndt og således i stand til let at blive fladet ud. Derfor vil læger sandsynligvis anbefale en MR til kræftdetektion hos unge patienter med særlig tæt væv.
Ulempen med MRI-effekten er, at den kan forårsage falsk-positive resultater. Bortset fra stress, dette kan forårsage patienter, kan det også føre til opfølgningstest, såsom biopsier, for at få et nærmere kig på vævet, inden de stilles en kræftdiagnose. Dette kan være dyrt for patienter, fordi forsikring ikke altid dækker disse test. Faktisk dækker nogle amerikanske forsikringsselskaber ikke en MR til at begynde med, medmindre lægen kan tilbyde bevis for, at det er medicinsk nødvendigt. Dette fungerer normalt kun, hvis patienten har symptomer eller en historie med kræft, så en MR-behandling som del af en regelmæssig kontrol ofte skal betales af patienten.
Selv når en MR til kræftregistrering betales af en forsikring og anbefalet af en læge, tøver nogle patienter med at gennemgå denne screening. Dette er ofte et resultat af klaustrofobi, fordi testen kræver, at patienter går ind i en maskine, der næppe er større end deres krop. Dette kan forårsage angst, så nogle patienter springer over at have en MR til kræftdetektion til fordel for andre screeningsmetoder.