Hvad er audisme?

Er en person bedre, fordi han eller hun kan høre? Er de med høringshæmninger på en eller anden måde mindre dygtige, mindre dygtige eller mindre begavede end dem, der kan høre? Dette ville være påstandene fra en audist, en person, der diskriminerer høringshæmmede på enten subtile eller åbenlyse måder.

Udtrykket audisme blev først brugt af Tom Humphries i 1970'erne og er blevet mere brugt igen siden 1990'erne. Det kan betyde at placere negative stereotyper på døve på grund af deres ikke-hørende status. Det ville være en fejltagelse at antage denne holdning, der udelukkende stammer fra høresamfundet. Det er simpelthen ikke sandt. Nogle mennesker, der praktiserer audisme, er døve eller arbejder med det døve samfund.

Især kan denne afgift opkræves på mennesker, der har nogen magt over døve. De bevarer denne magt ved at begrænse døve menneskers magt og ved at bestemme, hvad de skal lære, gøre, studere eller kende. Selv forældre til døve børn kunne potentielt være audister, hvis de ser deres børnSom begrænset af ikke -verbal tale eller ikke at høre og forsøge at kompensere for dette ved at få dem til at lære at læse læber, at tale højt eller andre ting, der ikke er nøjagtigt nødvendige, og som kan stjæle fra den unikke oplevelse af døve.

En anden måde, hvorpå audisme kan udtrykkes, er gennem bedømmelse af kapacitet baseret på ikke-hørende. Dette svarer til at bedømme kapacitet baseret på at besidde kvindelige kønsorganer eller en bestemt hudskygge eller religiøs præference. Når den vigtigste dom hænger sammen med høringsevnen, er det en audist -dom: en type had og uvidenhed, der kan berøre de mange forskellige mennesker, der ikke kan høre.

Det er dog meget klart, at det måske er svært at ikke være audist uden nogen bevidst refleksion. Mange mennesker er motiverede til det ud af det, de mener er venlighed og medlidenhed, uden at tro, at medlidenhed med nogen til ikke-hørende gør denne person mindre af en fuld fuldog komplet person med kapacitet til adskillige gaver og færdigheder. De, der ville være så motiverede, må forstå, at når medlidenhed denigrerer personlighed, kan det forårsage uoprettelig skade.

Andre audismes handlinger er meget mere åbenlyst. Antagelsen, som en ikke-hørende person mangler intelligens, fordi de ikke taler vokalt, kan antyde mere bevidst forskelsbehandling. Forbudelse af den ikke-hørende person fra visse typer arbejde kan bestemt fortolkes som overtrædelse af regler, der er bygget til beskyttelse af mennesker med handicap. Ofte er audismens holdninger baseret på uvidenhed og stereotype, der ikke har nogen refleksion i virkeligheden.

ANDRE SPROG

Hjalp denne artikel dig? tak for tilbagemeldingen tak for tilbagemeldingen

Hvordan kan vi hjælpe? Hvordan kan vi hjælpe?