Hvad er adfærdsetik?
Adfærdsetik er et forskningsfelt i sociologi, der fokuserer på, hvordan mennesker opfører sig, når de får etiske dilemmaer, eller valg, der gør eller ikke overholder accepterede standarder for menneskelig adfærd inden for bestemte miljøer. Som et område inden for samfundsvidenskabelig forskning er målet mindre optaget af, hvad de faktiske etiske standarder er i en given situation, da det er med hvad der motiverer mennesker til at overholde eller overtræde sådanne standarder. Psykologien for motivation for handlinger i adfærdsetik er en kompleks virksomhed, da det har vist sig fra 2011, at faktiske reaktioner under etiske dilemmaer ofte er inkonsekvente og hykleriske. Mennesker kan dybt tilskrive visse moralske principper, men finder ofte retfærdiggørelse af at handle i modstrid med dem.
Denne handlingskonflikt versus tro, der ser ud til at krænke adfærdsintegritet tilskrives ofte personlig bias. Det vil sige, at enkeltpersoner ser deres egen adfærd i et mere gunstigt lys end de samme typer overtrædelser af etik, der udføres af andre. Denne betingelse er almindeligt kendt som dobbeltstandarden og afslører en kerneforståelse af adfærdsetik. Enkeltpersoner har konsekvent en unøjagtig opmærksomhed om deres egen adfærd, hvad enten det sammenlignes med den samme adfærd hos andre eller ej. Formålet med adfærdsetik er derfor at få en systematisk forståelse af, hvordan det menneskelige sind skaber grænser for at følge eller krænke sine egne accepterede moralske principper.
Mens der er adskillige forskellige underafdelinger af adfærdsetik baseret på motiveringer for adfærd, såsom kognitiv etik, humanistisk etik og biologisk etik, er det overordnede fokus for resultatet af forskningen i arenaen for erhvervsaktivitet. Dette skyldes, at den primære måde, hvorpå mennesker har en øget styrke til at gavne eller skade hinanden enten økonomisk eller fysisk, er gennem det arbejde, de vælger at engagere sig, og de subjektive beslutninger, der skal træffes i det arbejde dag til dag . De seneste store skandaler i det vestlige erhvervs- og investeringssamfund fra 2007 til 2008, hvilket førte til en global økonomisk nedtur, har sat et stigende pres på adfærdsetikområdet. Regeringer og samfundsvidenskabelige får til opgave at komme med forudsigelige årsager til uansvarlig opførsel og måder at kontrollere og forhindre i fremtiden.
En af de centrale opdagelser i adfærdsfilosofi er den forkerte tro og tillid, der er blevet placeret i den rationelle skuespillermodel. Den rationelle aktørmodel siger, at mennesker er rationelle, fornuftige skabninger, der træffer vigtige beslutninger efter udvidet introspektion og logisk overvejelse af potentielle resultater. Selv om dette er tilfældet i nogle tilfælde, undgår det at redegøre for, hvordan overbevisning eller tilskrivning af troskab til visse etiske principper ofte erstatter rationalitet.
Denne dikotomi af rationel kontra trobaseret beslutningstagning har ført til adfærdsetik at stille spørgsmålstegn ved nogle tidligere holdte synspunkter om motivationer bag menneskelig adfærd. En af grundlæggene, der styrer valg i menneskelig adfærd, har været antagelsen om, at når folk træffer beslutninger, er det næsten altid gennem en aktiv, bevidst kognitiv proces. I virkeligheden har individer en fornemmelse af medfødt moralsk relativitet i ethvert socialt miljø og handler i overensstemmelse hermed. Det vil sige, at vigtige beslutninger ofte træffes ubevidst baseret på hvor meget det vil “koste” at følge den moralske vej mod at krænke den.