Hvad er kryptomnesi?
Kryptomnesi er et psykologisk fænomen, hvor en person fejler en hukommelse for en ny, original idé. Psykiatere og psykologer mener, at de fleste mennesker oplever kryptonmesia fra tid til anden, men omfanget af fænomenet og hvor let det kan kontrolleres er noget kontroversielt. Det bruges ofte til at forklare utilsigtet plagarisme og er blevet beskrevet som en teori om skjult hukommelse eller glemt hukommelse.
Grundlæggende elementer i studiet af kryptomnesi inkluderer forståelse af, hvordan hjernen lagrer og behandler minder. De fleste mennesker har kapacitet til at gemme og huske en lang række detaljer. Litterære passager læst, sange, der er hørt, set design og samtale, der er afholdt, er blandt de mange minder, som folk har med sig gennem livet. Ofte kommer disse minder tilbage til mennesker på tilsyneladende tilfældige tidspunkter. Kryptomnesi opstår, når folk forvirrer disse gamle minder til nye tanker.
Den schweiziske psykiater Carl Jung var en af de første fagfolk, der studerede kryptomnesi i nogen dybde. Jung studerede fænomenet fra 1902 i en artikel, der søgte en psykologisk forklaring på det ofte nøjagtige psykiske arbejde. Hans studier udvides derfra til en undersøgelse af, hvordan lagrede minder kan påvirke såkaldte originale tanker år eller endda årtier efter den første eksponering. Jungiansk psykologi hævder, at kryptomnesi er en normal del af de fleste hukommelsesprocesser.
Psykiatere har længe undersøgt menneskelige erindringer, og er ikke alle enige i Jungs hypoteser. En ting, som man næsten enstemmigt er enige om, er, at den menneskelige kapacitet til at huske specifikke erindringer er langt større end evnen til at huske disse erindringers kilder. De fleste af tvisterne omkring kryptomnesi vedrører, hvordan den anvendes, og om den kan fungere som en undskyldning for at kopiere en andens arbejde.
Kryptomnesi sker normalt isoleret med kun en enkelt hukommelse. At fænomenet eksisterer er ikke så omstridt som hvor ofte det diagnosticeres og anvendes i situationer, der ellers ligner meget plagiering. Tanken om, at visse kilder selektivt kan udelades fra erindringen, især når glemmen er en fordel for den pågældende, forbliver kontroversiel.
Plagiering eller præsentationen af en andens arbejde som ens eget betragtes ofte som en form for svig. Uanset hvordan plagiering straffes, ridser det næsten universelt. Mange anklagede plagierere falder tilbage på kryptomnesi som et middel til at forklare, hvad de kalder "automatisk skrivning", en form for utilsigtet kopiering.
Et forsvar, der er afhængig af kryptomnesi, afhænger af to kendsgerninger. Først læste, hørte eller så det originale værk en gang plagiaristen. For det andet huskede han eller hun en eller anden del af dette arbejde ubevidst uden at tilskrive en kilde til det. Plagieren antog derefter, at tanken var original og fremsatte den som sådan for offentligheden.
Kryptomnesi kan muligvis forklare plagiering, men det fritager normalt ikke den beskyldte for skyld. I de fleste tilfælde forekommer plagiering, uanset om det var forsætligt. Af denne grund opfordres forfattere, sangere og skabere af alle slags til at undersøge deres såkaldte originale tanker, før de offentliggør dem.