Hvad er dispositionsadministration?

Dispositionel attribution er tendensen til at antyde, at adfærd er resultatet af medfødte personlighedstræk. For eksempel, hvis nogen står i kø ved filmene, og en anden person skærer, kan offeret antage, at klipperen er tankeløs eller uhøflig, og at disse interne træk førte til beslutningen om at hoppe linjen. Det modsatte er situationstildeling, hvor mennesker beslutter, at adfærd er baseret på situationelle faktorer. I filmlinjeeksemplet bemærker ofret, at kniven blev ramt af en anden, og måske ikke havde til hensigt at skubbe ind i linjen.

At forstå attribution er en vigtig del af socialpsykologien, studiet af menneskelig adfærd i sociale og gruppekontekster. Komplekse faktorer spiller en rolle i, hvordan folk beslutter at attribuere deres egen adfærd såvel som adfærden hos mennesker omkring dem. Når nogen vurderer en anden part efter at have begået en handling, kan overvejelser som race, køn og etnicitet muligvis bestemme, hvordan observatøren beslutter at forklare handlingen.

Situationsmæssigt og disponeret spiller en rolle i den grundlæggende attributionsfejl, et kendt fænomen inden for socialpsykologi. Mennesker har en tendens til at bebrejde medfødte træk for andres fiaskoer og demonstrerer dispositionskompetencen: ”Han kan ikke få et job, fordi hun er doven” eller ”Hun er for ond til at være en god lærer.” Omvendt når hun bliver bedt om at forklare deres egne adfærd, de hævder, at det var situationen: ”Jeg kan ikke finde et job, fordi markedet er stramt”; ”Jeg havde problemer med at undervise den klasse, fordi eleverne var forstyrrende.”

Fænomenet dispositionsattribution kan spille en rolle i adskillige sociale holdninger. I forhandlinger om velfærdsprogrammer kan nogle mennesker for eksempel deltage i dispositionskriterier og hævde, at modtagere af statslige fordele er doven eller svigagtig og ikke virkelig har brug for hjælp. Fortalere for sådanne programmer kan muligvis hævde, at situationelle faktorer som forskelle i beskæftigelsen skylder social ulighed.

I enhver situation, hvor enkeltpersoner interagerer og engagerer sig i aktiviteter, foretager de en række snap-domme om hinanden, og attributter er blandt disse domme. Ud over den grundlæggende tilskrivningsfejl kan der være en tendens til at antyde, at positiv personlig opførsel er resultatet af medfødt gode træk, mens personlige fiaskoer helt klart er resultatet af situationer. Omvendt, når andre mennesker klarer sig godt, kan det tilskrives situationen, mens svigt betragtes som konsekvensen af ​​negative karaktertræk. Tendensen til at stresse situationelt eller dispositionsmæssig tilskrivning mere, afhængigt af hvem der er involveret og hvad de laver, kan afsløre forvekslinger, hvoraf nogle kan internaliseres snarere end åbenlyst.