Hvad er bæredygtigt helbred?

Bæredygtigt helbred er et enormt og konstant emne. Mennesker kan være vant til at høre udtrykket bæredygtigt i forhold til økologi eller miljøspørgsmål, og i sundhedssammenhæng er udtrykket ikke så anderledes. Messingstift-konceptet i bunden af ​​bæredygtig sundhed er, at det er umuligt at adskille mennesket fra miljøet, og hvis miljøet ikke er sundt, kan mennesket heller ikke være det.

Spørgsmålet om bæredygtigt helbred er, hvordan man skaber så meget som muligt en verden, hvor sundhed understøttes. Dette begynder med at evaluere de typer ting i miljøet, der har en direkte negativ indvirkning på helbredet. Sådanne ting, som folk måske prøver at fjerne, inkluderer landbrugspraksis, der forurener vandforsyningen og spreder sygdomme, forurening i luften fra kulilteemissioner og brug af kemikalier, der har vist sig at forårsage sygdom. Afhængig af området kan det være nødvendigt at tackle andre specifikke ting, som forekomst af toksiner / forurenende stoffer / kræftfremkaldende stoffer fra menneskeskabte eller naturkatastrofer, og tilstedeværelsen af ​​sygdom i epidemisk form.

Der kan være andre faktorer i et økosystem, der konstant bidrager til manglende evne til at opretholde sundhed, og som kan synes indirekte. En undertrykkende regering kan muligvis gøre det umuligt for nogle befolkninger at gå videre til bæredygtighed. Krig er en konstant kontrol for at bevare sundheden. Fundamentalisme af de fleste former, forudsat at det understøtter uholdbar tænkning, viser sig også et alvorligt problem.

De ting, som mennesker absolut skal have, ud over at fjerne visse farer, der truer et bæredygtigt helbred, inkluderer tilstrækkelig og sikkert husly, rent vand, nærende mad, adgang til medicinsk behandling, information og uddannelse. Visse mennesker hævder, at udtrykket er endnu mere omfattende. De kan antyde, at visse medikamenter, der bruges til at behandle sygdomme, ikke er bæredygtige, og at sundhedsvæsenet bør skiftes til mere naturlige, lettere tilgængelige midler, når det er muligt. Dette spørgsmål er en anfægtet.

Hvad der kan siges, er, at sundhedsvæsenets systemer og levering i høj grad er en del af ethvert bæredygtigt sundhedsscenario. Der er mange lande, hvor distribution af sundhedsydelser er uretfærdig og adgang nægtes, normalt for de fattige medlemmer af et land. Det er let at tænke på flere industrialiserede nationer, hvor dette forekommer, men det er også vigtigt at huske antallet af ekstremt fattige nationer, der har meget højere dødelighed på grund af manglende bæredygtig sundhedspraksis.

Mange afrikanske og asiatiske nationer eller områder falder ind i denne gruppe og mangler ressourcer til at afhjælpe problemet. For at være virkelig selvbærende er sådanne nationer nødt til at blive hjulpet mod en økologi og økonomi, der kan opretholde helbredet for dets befolkning. Uddannelse, både regelmæssig og folkesundhed, nævnes efter behov for virkelig at hjælpe med at omdanne visse regioner

Der findes en række teorier og praktiske ideer om, hvordan man kan omdanne et økosystem, så det fremmer bæredygtigt sundhed. Disse kan variere efter region. I USA ser folk på fortsatte folkesundhedskampagner, rydder op i miljøer, giver alle lige adgang til sundhedspleje og opretholder eller forbedrer den offentlige uddannelse. Nogle mener også, at USA ikke kan være bæredygtig med en militaristisk holdning.

I dele af tredjelande kan fokus først være på at tackle alvorlige problemer i forbindelse med dårlig sundhedspleje, forsøge at dæmme op for epidemier, søge måder at give grundlæggende husly og rent vand og finde ud af metoder til at fremme et lands velbefindende gennem økonomisk forbedring og uddannelse af befolkningen. De, der forsøger disse mål, finder sig imidlertid ofte forhindret i deres forsøg på ustabile forhold eller kontrollerende ledere. Således er verden stadig langt væk fra global bæredygtig sundhed.

ANDRE SPROG

Hjalp denne artikel dig? tak for tilbagemeldingen tak for tilbagemeldingen

Hvordan kan vi hjælpe? Hvordan kan vi hjælpe?