Hvad er forbindelsen mellem sygelcelleanæmi og malaria?

Malaria har været udbredt i mange tropiske og subtropiske regioner i verden - regioner, der er hjemmehørende i befolkningen, hvor sigdcelleanæmisygdom er udbredt. Denne observation gav anledning til etablering af en forbindelse mellem seglcelleanæmi og malaria. Forskere har også bekræftet, at personer med seglcelleanlæg, som ikke er den egentlige sygdom, udviser en større modstand mod udvikling af malaria end mennesker uden sygdommen eller egenskaben, hvilket således skaber en anden forbindelse mellem seglcelleanæmi og malaria. Nogle forskere mener også, at denne information beviser arbejdet med teorien om naturlig udvælgelse. De konkluderer, at evolution forbinder seglcelleanæmi og malaria i et positivt lys ved at antyde, at kroppens evne til at udvikle deformerede eller seglformede røde blodlegemer gjorde, at indfødte befolkningsgrupper i troperne "passede" til at overleve.

Selvom det ikke vides nøjagtigt, hvordan mennesker med seglcelleanlæg er bedre i stand til at modstå malaria, mener forskere, at en række faktorer er involveret. For eksempel kan de røde blodlegemer fra en person med egenskaben sigle, når iltspændingen er lav i venøst ​​blod, hvilket er blodet i venerne. Det formodes, at infektion af de røde blodlegemer med malaria-forårsagende parasitter også forårsager lav iltspænding og fører til sigd. Sickeformede blodlegemer kan blive betragtet af immunsystemet som indtrængende og ødelagt, inden parasitterne har en chance for at invadere fuldstændigt. Nogle antyder også, at parasitter, der er ansvarlige for malaria, muligvis kan blive ødelagt direkte i sigdens egenskaber.

Nogle mennesker har imidlertid bestridt forbindelserne mellem seglcelleanæmi og malaria. Det faktum, at en person med sigdcelleegenskaber generelt har en genetisk resistens mod malaria betyder slet ikke, at han eller hun er immun mod parasitten, der er ansvarlig for sygdommen. En sådan person har 25 procent eller højere chance for at bukke under for malaria og dø af det. Dette er en af ​​mange kendsgerninger, der får nogle læger, forskere, forskere og lægfolk til at afvise den naturlige selektionsteori, der forbinder sigdcelleanæmi og malaria. Naturlig udvælgelse ville have undladt at overveje verdensomspændende migration af populationer, der er hjemmehørende i troperne og subtroperne til regioner som Europa og Nordamerika, hvor malaria aldrig har været så udbredt, som det engang var i varme, fugtige klima.

Lider af sigdcellesygdom ender med at dø for tidligt af udviklingen af ​​deformerede røde blodlegemer, der indføres gennem den formodede evolutionsbeskyttelse. En anden overvejelse, der forårsager uenighed om en naturlig og gavnlig forbindelse mellem seglcelleanæmi og malaria, er det faktum, at indfødte fødevarer rige på et stof kaldet thiocyanat, såsom cassava og afrikansk yam, var hæfteklammer i Afrika. Thiocyanat har vist sig at være et anti-sigende middel, og i de tidspunkter, hvor disse fødevarer blev spist som hæfteklammer, var sigdcellesygdom praktisk taget ukendt. Hvis seglformede blodlegemer er gavnlige til at hjælpe med at beskytte mod malaria, har spørgsmålet om, hvorfor fødevarer med naturlige antikælningsegenskaber er hæfteklammer i en malariaregion, fået nogle til at tvivle på en naturlig forbindelse, der er gavnlig mellem de to sygdomme.