Hvad er de forskellige computeretiske problemer?
Der er en række problemer med computeretik, der er opstået, efterhånden som computere er blevet mere udbredte, tilgængelige og avancerede. Brugervenlighed for mange mennesker har ført til spørgsmål, der vedrører moralsk brug og de sociale konsekvenser af handlinger, der er truffet online. Metoderne, som mange institutioner anvender, ofte som kræver brug af computere til opbevaring og behandling af poster, har givet anledning til etiske spørgsmål, der vedrører privatlivets fred og lige adgang. Regeringer, der er afhængige af computere, som undertiden centraliserer databaser og hjælpeprocesser, er nødt til at beskæftige sig med computeretiske spørgsmål, da de vedrører forsvar og retshåndhævelse versus det offentlige privatliv. Der er også juridiske problemer, der beskæftiger sig med muligheden for at operere fra en computer som en ukendt, anonym bruger og derefter potentielt begå en forbrydelse, der ikke kan spores.
Langtfra er privatliv en af de mest diskuterede af computeretiske spørgsmål. På den ene side af argumentet ønsker brugerne ikke, at oplysninger, der let kan fås fra den tilgængelige teknologi, skal være tilgængelige for servere eller websteder, der besøges. På samme tid kan denne type oplysninger være uvurderlig for retshåndhævelse, når man sporer en kriminel, der opererer via Internettet. Mens spørgsmålet kan diskuteres fra forskellige vinkler, er en realitet, at den måde, hvorpå de globale netværksprotokoller fungerer, betyder, at identificering af oplysninger om en computerbruger næsten altid er tilgængelig, hvilket bryder enhver chance for ægte anonymitet online.
Spørgsmålet om privatlivets fred opstår også af den måde, hvorpå mange virksomheder og detailhandlere handler. På en computeriseret markedsplads, der tillader øjeblikkelig adgang til midler og øjeblikkelige køb, skal store databaser vedligeholdes med meget følsomme oplysninger om forbrugerne. Denne information kan kombineres med andre kompilerede databaser, der sporer brugernes browservaner og skaber en meget detaljeret digital profil af en enkelt person. Indsamling og opbevaring af informationen er et af de computeretiske problemer, der har været vanskelige at løse. Et argument er, at uden disse oplysninger kan omkostningerne ved brug af Internettet stige, og bekvemmeligheden ved at købe via en salgsstedsterminal eller online kan blive forældet. krænkere mener, at disse oplysninger ikke bør bortkastes, sammenstilles eller opbevares i arkivet, når et køb er foretaget.
Internettet er et enkelt globalt datanetværk, så der opstår et unikt sæt computeretiske spørgsmål. De digitale data på Internettet følger naturligvis ikke de politiske grænser for lande rundt om i verden. Når et land beslutter, at dele af Internettet overtræder deres lokale love, kan dette land forsøge at regulere internettrafik ind og ud af grænserne for at forhindre brugere i at få adgang til information tilgængelig online. Det virkelige etiske spørgsmål er, at dette ofte er ineffektivt, når det udelukkende udføres af regeringen i et land, og ofte kan kræve samarbejde fra softwareudviklere og serveroperatører beliggende i andre dele af verden. I lande, der har fri ytringslovgivning, kan det etiske dilemma komme ned på, om man skal være medskyldig i at hjælpe med at håndhæve begrænsningerne med de oprettede tjenester og software eller aktivt udrydde ønsker fra en suveræn nation og fjerne enhver fordel, som softwaren eller tjenesten måtte har haft endda i en begrænset form.
Inden for visse brancher er der computeretiske spørgsmål, der stammer fra det faktum, at en computer kan udføre visse opgaver mere effektivt og mindre dyre end et menneske. Dette kan føre til udskiftning af menneskeligt personale med computere og software. Det etiske problem her er, at når teknologien skrider frem, kan det blive mere og mere rentabelt at bruge computere til opgaver og slet ikke tilbyde disse job til menneskelige ansatte, hvilket reducerer mængden af ledige job.