Hvad er et typosat?

I slutningen af ​​1990'erne, da regeringerne forsøgte at få en vis lovgivningsmæssig kontrol over Internettet, blev praksis med cybersquatting forside -nyheder. Et cybersquatter ville registrere domænenavne, der havde potentialet til at blive populære eller lukrative. Cybersquatter ville enten bruge domænenavnet til at generere trafik eller forsøge at videresælge det til en oppustet pris. Praksisen med cybersquatting blev meget vanskeligere med vedtagelsen af ​​lovgivning, såsom Anticersquatting Consumer Protection Act (ACPA). Men et kyndigt cybersquatter kunne altid blive et endnu mere vellykket typosnokkater.

Et typosquatter registrerer domænenavne, der tæt ligner websteder med høj trafik, men har almindelige stavefejl og forbrugerforvirringer. Et typosat kan registrere flere domænenavne som anazon.com , Amazzon.com , Amazons.com og så videre. Kunder, der søger det rigtige Amazon.com -websted, kan ved et uheld indtaste den forkerte URL, der leder dem til ONe af typosats egne websteder. Disse websteder er normalt intet andet end en samling af lukrative klik-thru-reklamer. I nogle tilfælde er webstederne pornografiske. Selv ved hjælp af .NET i stedet for .com kan føre til et typosquatter's websted.

Et andet trick, der bruges af typosquatters, er at registrere domænenavne ved hjælp af et eller to tilstødende bogstaver. Forbrugere har travlt med at indtaste SMAZON.com eller hoogle.com, da bogstaverne 's' og 'H' støder op til de rigtige bogstaver på tastaturet. Et typosat vil ofte registrere snesevis af disse skrivebelastede domænenavne.

Derudover kan et typosquatter registrere variationer såsom nobleandbarnes.com , bensandJerry.com eller jenniferlopes.com . Deres håb er, at nogle kunder ikke kender den nøjagtige URL på virksomhedens websted, så de vil indtaste noget lignende. Selv en manglende bindestrek kan forårsageE En websurfer, der skal omdirigeres til en typosats lair. Derfra er flugt umulig uden at klikke på flere pop-up-annoncer, en praksis kendt som 'Mousetrapping'.

Nogle cybersquatters har måske troet, at den anticebersquatting forbrugerbeskyttelseslov ikke udvidede til typosquatting, men de tog fejl. I et vartegn afgørelse blev et stort typosquatter alvorligt straffet for bevidst at registrere forvirrende domænenavne modelleret efter Joe Cartoon -franchisen. Retten afgav, at hans registrerede forkert stavede eller lignende klingende domænenavne skabte forvirring på markedet. ACPA's sprog strækker sig faktisk til typosquatting, da både cybersquatting og typosquatting ikke er omfattet af love om fair brug. Et typosat afhænger af forbrugerfejl for at tjene et overskud, som retten bestemte krænket af varemærkerettighederne for det autentiske domænenavnsejer.