Hvad er ISP Snooping?
Internet Service Provider (ISP) snooping henviser til foreslåede obligatoriske krav i USA for at føre poster over alt, hvad borgere gør online. Arkiver for hver enkeltes online aktiviteter vil automatisk blive bevaret til retshåndhævelse i logfiler, der vil vare op til to år. Kun de ældste poster blev renset ved slutningen af tilbageholdelsesperioden, mens nye online-aktiviteter kontinuerligt ville opbygge arkiverne. Det foreslåede krav, kendt som opbevaring af data , er en kontroversiel foranstaltning, der åbner døren til en række bekymringer for ISP'er og fortalere for privatlivets fred.
Der er flere modeller for datalagring eller ISP-snooping, der adskiller sig i hvor meget data der faktisk opbevares. I “adressemodellen” arkiveres grundlæggende adresseoplysninger. Dette vil omfatte et dato- og tidsstempel for den internetprotokol (IP) -adresse, der er tildelt hver enkelt person, e-mail-adresser, som den enkelte korresponderede med, webstedsadresser besøgt, chatrum eller besøgende nyhedsgrupper og telefonnumre, der er foretaget voice over IP (VoIP) . Denne model beholder ikke nødvendigvis indholdet af e-mail-beskeder, websider eller chatrum.
Andre modeller af ISP-snooping kræver en mere robust tilgang til at bevare ikke kun adresseoplysninger, men også indhold. Dette vil omfatte alle e-mail-beskeder, websidens indhold vist, chatrumssamtaler, nyhedsgruppesamtaler, VoIP og mere. Uanset modellen dikterer ISP-snooping, hvad der kan beskrives som et online-samfund i orwellsk stil, hvor regeringen i det væsentlige har fjernet ordet "privat" fra "privatborger." I øjeblikket opbevarer internetudbydere ikke logfiler ud over en kort periode , kun brugt til at vedligeholde deres tjenester.
Bortset fra spørgsmål om privatlivets fred er den rene logistik for ISP-snooping betydelig. Bekymrede internetudbydere hævder, at opgaven med at vedligeholde sådanne enorme arkiver er en urimelig byrde. Der er også spørgsmål om sikkerhed. Hvem har nøjagtigt adgang til disse databaser? Hvis sådanne arkiver oprettes, er det alt andet end sikkert, at der i sidste ende vil være brud. Berettiger den potentielle ulempe, tabet af privatlivets fred og omkostningerne ISP-snooping?
Tilhængere af ISP-snooping inkluderer blandt andet Justitsministeriet, Federal Bureau of Investigation (FBI) og US Attorney General Alberto Gonzales. I midten af april 2006 blev det bredt rapporteret, at Gonzales hævdede, at de foreslåede dataopbevaringslove først og fremmest var nødvendige for at fange børnepornograf. Modstandere reagerede ved at pege på eksisterende love for håndtering af ulovlige onlineaktiviteter, herunder børnepornografi. I løbet af en undersøgelse kan retshåndhævelse anmode en internetudbyder om at bevare relaterede logfiler i 90 dage, mens en simpel stævning er alt, hvad der kræves for at IP-oplysninger kan identificere en online mistænkt. Det er også føderal lov, at internetudbydere skal rapportere alle kendte forekomster af børnepornografi til National Center for Missing and Exploited Children.
Nogle uger senere flyttede Gonzales sin tidligere position og nævnte terrorisme som den vigtigste grund til lovene om opbevaring af data. Modstandere hævder, at ISP-snooping er en upraktisk modløsning, der yderligere udhuler de grundlæggende rettigheder for lovlydige amerikanere i uforholdsmæssige forhold til det erklærede mål. Det udvider også dataindvindingspotentiale eksponentielt og vil unødigt oprette en moder-database for let misbrugt. Derudover vil terrorister sandsynligvis tage skridt til at undgå identifikation gennem dataregistrering ved hjælp af anonyme midler som internetcaféer, anonyme fuldmagter, engangskort til mobilkort og andre foranstaltninger.
Den Europæiske Union vedtog dataopbevaringslove i december 2005, der forventes at træde i kraft i 2008. ISP-snooping i USA støttes af Bush-administrationen og får en vis støtte i Kongressen. Organisationer som Electronic Privacy Information Center (EPIC) og Center for Democracy in Technology (CDT) er imod ISP-snooping.