Hvad er loven om lovgivning om efterforskningsbeføjelser?

Forordningen om efterforskningsbeføjelseslov blev indført i det britiske parlament i 2000. Loven vedrører nogle af de fremskridt, der er gjort inden for overvågningsteknologi, og skitserer, hvordan og hvornår overvågning og lignende efterforskningsteknikker kan bruges i håb om at forene regeringens behov for information med borgernes menneskerettigheder.

I loven om regulering af efterforskningsbeføjelser er fem forskellige former for overvågning defineret. Direkte overvågning, påtrængende overvågning, menneskelig efterretning, adgang til kommunikationsdata og aflyttet kommunikation er hver skitseret, og regler vedrører de unikke problemer omkring dem. Disse regler angiver, hvornår der kan anvendes forskellige informationsindsamlingsteknikker, hvilke agenturer der har lov til at ansætte dem og proceduren for iværksættelse og gennemførelse af overvågning.

Direkte overvågning involverer at følge mennesker, der er interesserede i håb om at indsamle information. Påtrængende overvågning er brugen af ​​lytteudstyr skjult i hjem, arbejdspladser, køretøjer eller andre steder, hvor information kan blive samlet. Menneskelig intelligens er afhængig af informanter til data. Kommunikationsdata inkluderer oplysninger, såsom opkaldte telefonnumre, placering af mobiltelefoner, abonnementsoplysninger, mailinglister og lignende oplysninger, men de inkluderer ikke de faktiske meddelelser. E-mails, indlæg, indspilede telefonopkald og lignende meddelelser opfanges kommunikation.

I henhold til loven om regulering af efterforskningsbeføjelser kan statssekretæren udstede en berettigelse til at aflytte kommunikation. Sekretæren kan udstede denne garanti for spørgsmål om national sikkerhed, offentlig sikkerhed eller folkesundhed; at beskytte britisk økonomisk velvære; eller til forebyggelse af kriminalitet. Dette er det eneste afsnit i loven om regulering af efterforskningsbeføjelser, der kræver udstedelse af en warrant.

Kommunikationsregistre kan frigives til mange agenturer, herunder politi, efterretningsbureauer, finansielle tilsynsmyndigheder og toldmyndigheder i henhold til loven om regulering af efterforskningsbeføjelser. Internetudbydere (ISP'er) kræves, at de passer til hardware for at gøre det lettere at hente optagelser. Regeringskontorer kan kræve adgang til krypterede eller beskyttede poster, og manglen på dette er en kriminel handling.

Ministrene er blevet beskyldt for at haste med denne handling gennem Parlamentet, før menneskerettighedsloven trådte i kraft i oktober 2000, og mange mennesker betragter loven om lovgivning om efterforskningsbeføjelser som et slag for menneskerettighederne, hvilket reducerer den enkeltes ret til privatliv og beskyttelse mod søgning og beslaglæggelse. Nogle mennesker er bekymrede over, at de brede beføjelser, der gives til agenturer i henhold til loven, giver sig til misbrug, især af lokale råd og små agenturer. Agenturer er i stand til at påberope sig artikler om handlingen uden gennemgang eller tilsyn, hvilket øger bekymringen. Hardwarekravet til internetudbydere er et andet kontroversielt punkt.