Hvilken skærmtype er bedre, LCD eller CRT?
Tidligere var CRT -skærme det eneste valg til desktop -systemer, mens LCD'er blev indbygget i bærbare computere. I slutningen af 1990'erne kunne folk vælge mellem de to. Efterhånden som teknologien er forbedret, er det faktisk blevet vanskeligere at købe nye CRT'er, mens flade skærme er blevet standarden. Selvom LCD'er engang var ret dyre, er priserne faldet betydeligt. CRT'er har dog stadig fordele, herunder klarhed og pålidelighed.
Den traditionelle CRT -skærm ligner et tv -sæt og bruger den samme teknologi. De har mange fordele: De er billige, pålidelige, har gode klare billeder og kan ses fra enhver vinkel. Desværre er de også tunge, har et stort fodaftryk, er ikke miljøvenlige og udsender en god mængde lavfrekvent stråling, der antages at være usund.
lcds eller fladt panel viser vejer under 10 pund (<4,5 kg), er kun et par centimeter tykke (<7,5 cm), forbrug kun en tredjedel til halvdelen af kraften af CRT'er, udsender meget lidt radyse og giver en sprød lys skærm, der er lettere på øjnene. Den største ulempe ved de tidlige LCD'er var, at skærmen ville "vaske ud", når den blev set på centrum. Hurtigt bevægende billeder ville også "spøgelse" eller skabe distraherende bageste artefakter på grund af langsomme pixelresponsrater.
Efterhånden som teknologien blev forbedret, forbedrede LCDS imidlertid i alle områder med salg, der overhalede CRT'er i 2003. Selv med disse forbedringer fortsætter argumenter, at CRT'er forbliver bedre egnet til grafikfagfolk og til dem, der har brug for ensartet farve uanset visningsvinkel. Videoredaktører, spiludviklere eller enhver, der arbejder med hurtigt bevægelige billeder i en professionel egenskab, kan også foretrække en CRT, skønt det synes sikkert at antage, at diehard -hengivne er krympet gennem årene. Det resterende uafgjort for den ældre teknologi er omkostninger, der appellerer til dem på et budget eller til dem, der kun bruger deres computere sjældent, som en brugtCRT kan afhentes til næsten intet. Prisen for nye LCD'er er imidlertid faldet dramatisk i de senere år.
Ikke desto mindre er konkurrencen mellem de to forbi for de fleste. LCD -skærme har ekstraordinær farve og grafik med meget skarpere tekst og en skærm, der er lettere på øjnene, hvilket reducerer belastning og hovedpine, der undertiden ledsagede lange timer på en CRT. De er også gode i lange timer i tekstbaserede applikationer som tekstbehandlere eller regneark, og de kræver ikke anti-strålingsskærme.
Valg af en model med en bred visningsvinkel eliminerer effektivt "Wash Out", mens hurtigere responsrater har fjernet spøgelse. Med reduceret øjenskærm, fantastisk farve og næsten ingen falmning eller spøgelse, er en god LCD et godt valg for hele familien. Uanset om spil, sammensætning af et familiefotoalbum, surfing, laver hjemmearbejde eller udskrivning af forslag til arbejde, vil LCD'en tage mindre plads, mens du bruger mindre elektricitet og udsender mindre stråling.
På grund af sine mange fordele har LCD'er i det væsentlige overhalet CRT -teknologi. Bortset fra grafikfagfolk, kan det at beslutte mellem en LCD eller CRT i dag gælde bedst i nationer eller regioner, hvor digitale skærme er knappe, og applikationen kræver den billigste mulighed, som i landdistrikterne eller non-profit og humanitære hjælpeorganisationer i tredje verdenslande. I disse tilfælde vil den pligtopfyldte CRT tjene godt og kan købes billigt.
Mennesker, der er interesseret i at købe en LCD -skærm, skal bemærke, at standardisering i specifikationer mangler. En synsvinkel kan faktisk være større end annonceret eller smalere. Svarprocenten kan også variere fra producent til producent, så en direkte sammenligning mellem forskellige modeller kan være vildledende, når man vurderer ud fra specifikationer alene. Shoppere kan synes det er nyttigt at læse anmeldelser fra folk, der allerede ejer produktet sammen med professionelle anmeldelser.