Ved videnskabsmænd, hvordan man kloner mennesker?
Det ville være nøjagtigt at sige, at et antal forskere forstår den proces, der kræves for at klone mennesker, men meget få ville være ivrige efter at udføre eksperimenter i fuld skala for at fuldføre denne proces. Der er langt mere negative resultater end positive under de nuværende dyrekloningsprocedurer, hvor nogle eksperter antyder kun 1 eller 2 succeser for hver 100 forsøg. Hvis forskere forsøgte at klone mennesker baseret på den nuværende succesrate, ville deres laboratorier sandsynligvis blive lukket ned, og forskerne kunne blive retsforfulgt for forbrydelser mod menneskeheden. Det kan gå årtier, før kloningsteknologien forbedres nok til, at forskere endda kan overveje en gennemførlig måde at klone mennesker på.
De fleste kloning, der udføres i dag, er ikke af den reproduktive eller replikerende sort, såsom tilfældet med den klonede får ved navn Dolly. Denne procedure kræver fuldstændig fjernelse af et donorægs kerne og implantation af DNA og andre materialer fra dyret, der skal klones. Dette ville også være den metode, som forskere ville bruge til at klone mennesker, hvis en sådan proces blev betragtet som etisk. De fleste kloningsprocesser, der bruges i dag, splitter kun fliser af genetisk kodning i celler, der er klar til at modtage den. Når denne celle deler sig, gengives den klonede genetiske information igen og igen.
Der er stadig en række alvorlige etiske, moralske og tekniske spørgsmål, der skal udarbejdes, før en velrenommeret videnskabsmand kunne tillades at klone mennesker i samme forstand som klonede får eller truede arter. Den reproduktive form af kloning har for eksempel en uacceptabelt høj svigtfrekvens i sin nuværende udviklingstil. Selv hvis en menneskelig ægcelle overlevede den indledende strippeproces og accepterede det fremmede DNA, ville embryoet stadig være i fare for at udvikle alvorlige genetiske deformiteter eller et kompromitteret immunsystem. Mange klonede dyr i dag har forkortet levetid og en række alvorlige sundhedsmæssige problemer. Inden nogen videnskabsmand kunne klone mennesker, ville han eller hun påtage sig ansvaret for eventuelle negative resultater, der skyldes proceduren.
Inden forskere kunne klone mennesker til reproduktions- eller replikeringsformål, ville der også være et spørgsmål om motivation. Et klonet menneske ville ikke nødvendigvis være en identisk genetisk tvilling af donoren, skønt de måske deler mange af de samme fysiske egenskaber. Forskere, der arbejder inden for medicinske områder såsom reproduktion eller genetisk medicinsk forskning, kunne ikke blot klone mennesker for at erstatte et afdødt barn eller skabe en passende donor til et barn, der lider af en genetisk lidelse eller tilstand. At klone mennesker af sådanne selvbetjenende eller følelsesmæssige årsager ville blive betragtet som meget uetisk.
Måske en dag vil den teknologi, der er nødvendig for at klone mennesker, blive perfektioneret til det punkt, hvor kloning efter behov kan være gennemførlig. Der vil stadig være alvorlige etiske og moralske spørgsmål, som forskere står overfor, men udforsker dette territorium, så menneskelig kloning kan forblive et andet eksempel, hvor videnskaben bag en ny teknologi langt overgår de moralske, etiske og faglige spørgsmål, det i sidste ende skaber.