Hvad er de forskellige typer direkte bevis?

I loven er direkte bevis for det, der beviser eller modbeviser uskyld uden at kræve inferens fra dommerens eller juryens side. Der er flere forskellige typer direkte beviser, herunder vidnesbyrd, lyd- eller videooptagelser og dokumentation. Nogle former for bevis, såsom DNA -prøver, kan kun betragtes som direkte bevis i visse tilfælde.

Eyewitness -vidnesbyrd er en af ​​de mest almindelige typer direkte bevis. Hvis et vidne ser eller hører en kriminel handling, kan han fortælle begivenhederne efter bedste evne. Generelt antager domstole, at et vidne er et objektivt parti, der kan påberåbes for at relatere begivenhederne, som de skete, uden at kræve, at Domstolen foretager en konklusion om, hvad der skete. Visuelt vidnesbyrd fra et vidne, såsom at se den tiltalte skyde et offer, betragtes normalt som den mest pålidelige form for direkte bevis. Hvis et vidne kun hører et skud, kan han eller hun ikke direkte vidne om, hvem der skød pistolen, og derfor kan være GivinG omstændigheder snarere end direkte bevis.

Selvom vidnesbyrd er en af ​​de mest anvendte typer direkte bevis, er det ikke altid fuldt pålideligt. Vidner kan have partier, der kan påvirke deres vidnesbyrd eller kan have svært ved at huske den nøjagtige rækkefølge af begivenheder på grund af stress eller chok. Dommere og juryer skal bestemme pålideligheden og objektiviteten af ​​vidnet, når man overvejer, hvordan man vejer direkte bevis fra et øjenvidne.

Mere pålidelige former for direkte bevis inkluderer lyd- og videooptagelser. Da en båndoptager eller videokamera ikke kan have en bias, er objektiviteten af ​​denne type beviser normalt uden tvivl. Overvågningsbånd, wiretap -optagelser og endda mobiltelefonoptagelser kan alle tjene som en direkte form for objektiv bevis, der fastlægger, hvad der faktisk skete under en forbrydelse. I nogle tilfælde kan optagelser dog ikke afvisess beviser, hvis de opnås ulovligt; I Californien er det for eksempel undertiden ulovligt at lave en optagelse af en person uden hans eller hendes viden. For at sikre, at optagelser kan bruges, skal advokater og juridiske embedsmænd passe på at følge alle gældende bevislove.

Dokumentation, der bruges som direkte beviser, kan omfatte e -mails, breve eller dagbogsposter. Disse betragtes generelt kun direkte, hvis de indeholder den faktiske forbrydelse, såsom en e -mail, der inkluderer dødstrusler. Hvis en gerningsmand tilstår sine forbrydelser via skriftlig korrespondance, eller et vidne beskriver en beretning om en forbrydelse skriftligt, kan det også betragtes som en form for faktiske beviser.

I faderskabssager kan DNA -bevis tjene som en form for direkte, faktuel bevis. DNA betragtes bredt som en pålidelig metode til etablering af faderskab, og det udledes derfor ikke blot, at et barn er forbundet med blod til en far eller mor, men tjener som objektivt bevis for det. IMange straffesager betragtes imidlertid som DNA -bevis såsom fingeraftryk eller blodkampe, betragtes som omstændighederne. Selvom det kan bevise, at en person var til stede på en forbrydelsessted, viser den ikke objektivt, om den pågældende person begik en forbrydelse eller ej.