Hvad er en mobil hukommelse?

Ifølge nogle teoretikere bevarer kroppens celler hukommelser uafhængigt af hjernen. Dette fænomen er kendt som ”cellulær hukommelse”, og det har tiltrukket en række tilhængere i forskellige samfund rundt om i verden. Mange videnskabelige myndigheder bestrider begrebet cellulær hukommelse og hævder, at fænomener, der tilskrives cellulær hukommelse, sandsynligvis har mere prosaiske forklaringer.

Ideen bag cellulær hukommelse er, at celler kan gemme minder om oplevelser, fornemmelser, smag, vaner og andre centrale aspekter af nogens identitet. Promotorerne for teorien mener, at disse erindringer gemmes gennem udveksling af kemikalier mellem celler, ligesom de opbevares i hjernen. Teoretikere mener, at celler også muligvis kan gemme information relateret til traumatiske oplevelser.

Denne idé blev populariseret som et resultat af en række anekdotiske historier, der involverede organtransplantationer. Alle disse historier involverede modtagere, der indtog nye vaner efter transplantation, eller som hævdede at huske oplevelser, der ikke faktisk var sket. Nogle mennesker foreslog, at disse begivenheder kunne forklares ved cellulær hukommelse som et resultat af, at donororganer havde indflydelse på deres modtagere. Andre foreslog, at de muligvis var resultatet af kemiske ændringer i kroppen forårsaget af transplantationsmedicin.

Mange af disse historier havde nogle karakteristiske mangler, som antydede, at der muligvis var andre forklaringer. Folk, der hævder at have en smag på alkohol efter transplantation, kunne for eksempel svare på psykologiske forslag om cellehukommelse, opfinde en fortid for en donor og stole på, at mange donororganer kommer fra unge, der er involveret i alkoholrelaterede bilulykker .

Nogle afslappede undersøgelser af organmodtagere er blevet foretaget for at udforske cellulær hukommelse og dens rolle i organtransplantation. Disse undersøgelser har generelt antydet, at teorien ikke kan bevises, da folk, der hævder at opleve cellulær hukommelse, ofte kommer fra samfund, hvor sådanne begreber er bredt accepteret og troet, hvilket gør dem mere åbne for forslag, når det kommer til hukommelse. Ofte kan de minder og vaner, som modtagerne hævder, være et resultat af cellulær hukommelse ikke forbindes med donoren.

Som mange teorier, der stort set afvises af den konventionelle medicinske virksomhed, er ideen om cellulær hukommelse ikke blevet testet nøje i kontrollerede studier. Tilhængere af teorien afviser ofte sådanne undersøgelser, fordi de hævder, at de er mangelfulde på grund af deres forbindelse med ”etablering”, mens mange skeptikere ikke er villige til at gå i gang med studier for at modbevise en teori, som de allerede synes er forkert. Denne ret kortsynede holdning er uheldig, da det kan være interessant at gennemføre videnskabelige studier i stor skala for at komme til bunden af ​​påstandene.