Was ist eine abgeschlossene Vertragsmethode?
Die ausgefüllte Vertragsmethode ist eine Buchhaltungsmethode, bei der die Einnahmen und Kosten eines laufenden Projekts nur dann erfasst werden, wenn es abgeschlossen ist. Die bekannteste Verwendung dieser Methode ist für langfristige Verträge wie die der Regierung. Die Verwendung der abgeschlossenen Vertragsmethode beeinflusst die Zeit, zu der Steuerzahlungen erfolgen. Die abgeschlossene Vertragsmethode ist eine Ausnahme. Der Hauptvorteil ist, dass es die Probleme von langfristigen Projekten überwindet, die einen irreführenden Eindruck in Konten vermitteln. Zum Beispiel würde ein Unternehmen, das ein Fußballstadion baut, im Voraus viel Geld ausgeben, würde jedoch möglicherweise erst dann Zahlung erhalten, wenn es abgeschlossen ist. Wie die Firma weiß, dass es irgendwann das Geld erhalten wird und für diese Situation geplant sein wird, könnte es als unfair angesehen werden, wenn seine Konten während der Konstant schwere Verluste aufweisen würdenRUKTION -Stufe.
selbst bei langfristigen Projekten ist die Verwendung der abgeschlossenen Vertragsmethode relativ selten. Die häufigere Option wird als die Verpflichtungsprozentsatzmethode bezeichnet. Dies bedeutet, dass die Konten jedes Jahres einen Anteil der erwarteten Gesamteinnahmen und Ausgaben zeigen. Dies ist normalerweise nur für ein langfristiges Projekt mit einer vereinbarten Gebühr und kontrollierten Kosten möglich, z. B. der Bau einer Einrichtung für einen Kunden. Es funktioniert einfach genug: Wenn ein Projekt vier Jahre dauern soll, wird das Unternehmen am Ende eines jeden Jahres 25% der erwarteten Ausgaben in den Kostenabschnitt seiner Konten und 25% der vereinbarten Gebühr im Umsatzabschnitt enthalten.
Die Verwendung der abgeschlossenen Vertragsmethode hat Auswirkungen auf Steuerzahlungen. In gewisser Hinsicht ist es ein Vorteil für das Unternehmen, da seine Gewinne erst erscheint, wenn das Projekt abgeschlossen ist, was bedeutet, dass es die Zahlung der entsprechenden Steuern verzögern kann. In AnotIhr Sinn, es kann ein Nachteil sein, da das Unternehmen seine Ausgaben nicht zählen kann, während das Projekt noch im Gange ist, was bedeutet, dass es diese Ausgaben nicht verwenden kann, um seine Gesamtsteuerschuld zu verringern.
Einige Länder haben steuerliche Anforderungen, die sich auswirken, welche Methode angewendet werden kann. In den Vereinigten Staaten verbietet das Steuerreformgesetz von 1986 und die Follow-up-Gesetzgebung in den meisten Fällen effektiv die vollständige Vertragsmethode. Ein Unternehmen, das ein langfristiges Projekt beteiligt ist, muss entweder einfach die Methode zur Vervollständigung von Angaben verwenden oder 40% des Gesamtwerts unter Verwendung der Verpflichtungsprozentsatzmethode und den verbleibenden 60% unter seiner normalen Rechnungslegungsmethode berücksichtigen, die die ausgefüllte Vertragsmethode umfassen kann.