Was war die Anpassung mit einem menschlichen Gesicht?
Anpassung mit einem menschlichen Gesicht ist der Name eines UNICEF -Berichts aus dem Jahr 1987, in dem die allgegenwärtigen strukturellen Einstellungsprogramme kritisiert wurden. Es konzentrierte sich auf die negativen Auswirkungen, die die Programme auf Gesundheit und Bildung in den Entwicklungsländern hatten, und nutzte sich in ihrer Anklage gegen die Rolle der Programme bei der Beschädigung der Entwicklungswelt. Die Anpassung mit einem menschlichen Gesicht war insofern bahnbrechend, als es eines der ersten weit verbreiteten und angesehenen Kritik des strukturellen Anpassungsprogrammsystems war, das bis dahin praktisch unbestritten war. Sie werden normalerweise von den Ländern als Voraussetzung für den Erhalt eines Darlehens verlangt, und ihre Verwendung wurde im Laufe der Jahre von verschiedenen Stellen kritisiert, die letztendlich nachteilig für die Nationen sind, die sie versuchen, versuchenHilfsmittel. In der realen Welt haben viele strukturelle Anpassungsprogramme jedoch die Länder noch weiter in Richtung finanzieller Stabilität geführt und oft bereits arme Gruppen innerhalb der Länder verarmt, bis ihr Leben in Gefahr wird.
Es gibt eine Reihe von Kritikpunkten, die gegen strukturelle Anpassungsprogramme ausgerichtet sind, von denen diejenigen, die in der Anpassung mit einem menschlichen Gesichtspapier angelegt sind, einfach die bekanntesten sind. Eine solche Kritik ist, dass strukturelle Anpassungsprogramme häufig Änderungen erfordern, die die Nation ihrer Souveränität im Wesentlichen berauben und es dem IWF und der Weltbank ermöglichen, nationale Politik festzulegen. Eine andere ist, dass bei der Verfolgung von Strategien aus einer so direkt fiskalischen Perspektive andere Bedenken wie die Umwelt übrig bleibeno Die Seite, die zu einer langfristigen Verschlechterung der natürlichen Ressourcen einer Nation führt.
Die Anpassung mit einem menschlichen Gesichtspapier kritisierte ausdrücklich die Art und Weise, wie strukturelle Anpassungsprogramme den sozialen Sektor, insbesondere Gesundheit und Bildung, beeinflussten. Da die meisten strukturellen Anpassungsprogramme das Gleichgewicht zwischen Budgets und die Beseitigung von Defizitausgaben beinhalteten und gleichzeitig Investitionen in eine Reihe von Industrie- und Gewerbesektoren erfordern, trug der soziale Sektor häufig massive Budgetkürzungen. Schulprogramme, Gesundheitsprogramme, Umweltprogramme und verschiedene soziale Sicherheitssysteme wurden beseitigt oder stark reduziert. Diese Sparmaßnahme -Mentalität führte in vielen Nationen zu einer Verringerung der Lebenserwartung und Lebensqualität und in extremen Fällen zu gewaltsamen Unruhen.
Während der Nivellierung von Kritikpunkten war die Anpassung an ein menschliches Gesicht letztendlich eine Reihe von politischen Empfehlungen, kein direkter Angriff, der Teil dessen ist, was es so mächtig gemacht hat. Unter Verwendung von zehn Fällenstudien an verschiedenen Nationen, dieDie Anpassung an ein menschliches Gesichtsprogramm legte Ideen für die Minimierung der negativen Auswirkungen struktureller Anpassungsprogramme und zeigte Arbeitsmodelle, um das Leben der alltäglichen Menschen in den Nationen anzupassen. Letztendlich führte die Anpassung an ein menschliches Gesicht zu einer massiven Überarbeitung der Art und Weise, wie die Anpassung sowohl beim IWF als auch an der Weltbank durchgeführt wurde. Die strukturellen Anpassungsprogramme wurden schließlich weitgehend durch Strategiepapiere der Armutsreduktion ersetzt, die stark von der Eingabe der Kreditaufnahme selbst aufgenommen werden.