Wie ist das Verhältnis zwischen Inflation und Arbeitslosigkeit?
Das Verhältnis von Inflation und Arbeitslosigkeit ist seit Mitte des 20. Jahrhunderts ein viel diskutiertes Thema. Anfänglich wurde angenommen, dass es eine umgekehrte Beziehung zwischen den beiden ökonomischen Variablen gibt - diese Verbindung wird als Phillips-Kurve bezeichnet. Die 1970er Jahre zeigten jedoch sowohl Zeiten hoher Inflation als auch hoher Arbeitslosigkeit. Die Wirtschaftswissenschaftler gaben dann die Phillips-Kurve weitgehend auf und glaubten, dass es keinen langfristigen Zusammenhang zwischen den beiden Faktoren gab. Trotz dieser Entwicklung akzeptieren viele Ökonomen weiterhin einen kurzfristigen Zusammenhang zwischen Inflation und Arbeitslosigkeit, der an die Phillips-Kurve erinnert.
Die erste allgemein anerkannte Untersuchung zu Inflation und Arbeitslosenquote wurde 1958 von dem neuseeländischen Ökonomen William Phillips durchgeführt. Phillips untersuchte die Wirtschaft des Vereinigten Königreichs von 1861 bis 1957 und kam zu dem Schluss, dass ein umgekehrter Zusammenhang zwischen Lohnänderungen - die Inflation bedeuten - und Preissteigerungen bestand die Arbeitslosenquote. Andere nahmen Phillips 'Daten und stellten einen expliziten Zusammenhang zwischen Inflation und Arbeitslosigkeit her. Diese umgekehrte Beziehung wurde als Phillips-Kurve bekannt.
In den 1960er Jahren glaubten viele Ökonomen, die Phillips-Kurve biete den Gesellschaften einen Kompromiss zwischen Inflation und Arbeitslosigkeit. Wenn ein Land bereit wäre, eine moderate Inflation zu tolerieren, könnte es eine niedrige Arbeitslosigkeit verzeichnen. Wenn eine niedrige Inflation angestrebt würde, müsste die Arbeitslosigkeit steigen. Die Wirtschaftsstatistik in den 60er Jahren schien die Theorie zu bestätigen.
1968 schlug der amerikanische Ökonom Milton Friedman vor, dass es keinen langfristigen Zusammenhang zwischen Inflation und Arbeitslosigkeit gibt. Drei Jahre später begannen sowohl die Inflationsrate als auch die Arbeitslosenquote in den Industrieländern zu steigen. Die US-Wirtschaft hatte 1975 eine Inflationsrate von 9,3% und eine Arbeitslosenquote von 8,3%. Diese Daten widersprachen den Vorhersagen der Phillips-Kurve, die darauf hindeuteten, dass es unmöglich war, beide Raten steigen zu sehen. Das Phänomen der hohen Inflation und der hohen Arbeitslosigkeit dauerte von 1971 bis 1984 und wurde als Stagflation bezeichnet.
Nach der Stagflation lehnten die meisten Ökonomen die Gültigkeit der Phillips-Kurve ab. Ein Effekt dieses Paradigmenwechsels war, dass sich die Regierungen von direkten fiskalpolitischen Eingriffen in ihre Volkswirtschaften verabschiedeten. Sie tendierten nun dazu, die Geldpolitik der Kontrolle der Inflation vorzuziehen. Der freie Markt musste sich den wirtschaftlichen Unruhen anpassen.
Um diese Zeit wurde die Idee einer natürlichen Arbeitslosenquote geboten. Eine natürliche Arbeitslosenquote bedeutet im Wesentlichen, dass die Inflation keinen langfristigen Bezug zur Arbeitslosigkeit hat. Es gibt eine Reihe von Gründen für natürliche Arbeitslosigkeit, einschließlich des technologischen Wandels und der freiwilligen Arbeitslosigkeit. Während die natürliche Arbeitslosenquote langfristig zurückkehren würde, plädierten viele Ökonomen weiterhin für die Phillips-Kurve als kurzfristigen wirtschaftlichen Kompromiss.