Was ist Neurotheologie?
Neurotheologie ist ein wissenschaftliches Feld, das versucht, die neurologische Aktivität des Gehirns während spiritueller Erfahrungen zu untersuchen. Das Feld ist sofort umstritten, indem sie voraussetzt, dass alle spirituellen Erfahrungen das Ergebnis neuronaler Impulse und Gehirnmuster sind. Das Feld der Neurotheologie akzeptiert nicht, dass spirituelle Erfahrungen tatsächlich die neuronalen Impulse verursachen können, aber umgekehrt. Mit dieser Tendenz wird die Neurotheologie häufig von Theologen, spirituellen Führern und anderen Wissenschaftlern angegriffen. Die Subjekte fühlen sich möglicherweise mit dem Universum an, erleben plötzliche Erleuchtung, veränderte Bewusstseinszustände, ekstatische Trance oder spirituelle Ehrfurcht. Die Bewertungen von Gehirnwellenmustern waren die ersten Untersuchungen in der Neurotheologie, die Ende der 1950er Jahre durchgeführt wurden.
Die jüngste Untersuchung hat die Bildgebung des Gehirns verwendet, um Menschen zu untersuchen, die sich einer spirituellen Erfahrung unterziehen. Es war jedochDie Studien in den 1980er Jahren von Dr. Michael Persinger, die hauptsächlich die Neurotheologie definiert und große Kritik verursacht haben. Persinger glaubte, dass er eine spirituelle Episode mit Stimulation der Temporallappen verursachen könnte. Seine Forschungen wurden kürzlich angegriffen, weil seine Studie nicht doppelt blind war und diese getesteten ein Gefühl dafür hatten, was sie erwarten.
Das Gerät Persinger, mit dem die zeitlichen Lappen stimuliert werden, wird als Gott-Helmet bezeichnet, das ein schwaches Magnetfeld erzeugt, das die temporalen Lappen reagiert. Diejenigen, die sich der Erfahrung machen, berichteten oft, dass sie mit ihnen eine Art Präsenz im Raum verspürten. Basierend auf Persingers Studien kamen viele zu dem Schluss, dass eine spirituelle Erfahrung lediglich eine Reaktion des Gehirns war und so die Möglichkeit einer spirituellen Erfahrung, die tatsächlich als echtes Phänomen existiert, nachzuordnen.
Die Studie der 1980er Jahre mit dem Gott-Helmet verärgert viele Theologen BecausEs hat ihre Überzeugungen erheblich abgezogen, dass die geistige Erfahrung direkt von Gott kam. Nach ihnen heißt es, die Realität einer spirituellen Erfahrung zu leugnen, die Grundlage vieler Weltreligionen zu leugnen. Theologen wurden erleichtert, dass die Persinger -Experimente in der Neurotheologie als schlechte Wissenschaft angegriffen wurden.
moderne Neurotheologie mit Hirnkartierungstechniken ist faszinierender in seinem Vorschlag, dass alle Menschen, unabhängig von der Religion, einen gemeinsamen Kern haben können, der uns für Erfahrungen einer spirituellen Natur offen macht. Diese angeborene Spiritualität kann tatsächlich mehr dazu beitragen, dass ein Gott existiert. Diejenigen, die an intelligentes Design glauben, neigen dazu, dies als ein spezifisches Design des Menschen zu verweisen, der „nach Gottes Image gemacht“ ist und die Fähigkeit für alle, eine spirituelle Lebensweise zu finden.
Diese jüngsten Theorien der Neurotheologie können jedoch auch auf die Gültigkeit aller Religionen und nicht auf eine einzige dominierende Religion hinweisen. Wenn alle zu spiritueller Erfahrung in der Lage sind, und bDie Regenbildgebung spiritueller Erfahrungen von Menschen verschiedener Religionen bleibt gleich, sie wirft die Frage auf die Gültigkeit der Behauptung einer bestimmten Religion über eine andere oder eine Sekte einer Religion über eine andere Sekte. Stattdessen neigt diese Art von Arbeit dazu, sich den psychologischen Theorien von Carl Jung und seinem begeisterten Anhänger Joseph Campbell zu entscheiden, der das Gesicht der vergleichenden Mythologie veränderte, indem er in alle Mythen und heiligen religiösen Texte inhärente Ähnlichkeiten hinweist.
Unabhängig von den Ergebnissen weiterer Untersuchungen in der Neurotheologie sind einige Kritiker einfach nicht interessiert. Einige glauben, dass Religion und Wissenschaft notwendigerweise antithetisch sind. Religion wirkt zum Glauben, während die Wissenschaft versucht, mit quantifizierbaren Tatsachen zu arbeiten. Es ist das Fehlen von Beweisen, der den Glauben definiert und den treusten die häufigsten spirituellen Erfahrungen gibt. Diese Kritiker wollen in irgendeiner Form nichts mit Neurotheologie zu tun und haben das Gefühl, dass die Ehe von Wissenschaft und Religion unnötig istSary Evil.