Was ist konservative Behandlung?
Eine konservative Behandlung könnte als der am wenigsten aggressive Ansatz zur Behandlung einer Erkrankung angesehen werden, und sie wird häufig im Gegensatz zu „aggressiven“ Ansätzen gesehen, die auf den ersten Blick ein höheres Risiko bergen könnten. Ärzte gehen auf unterschiedliche Weise gegen Krankheiten vor und bevorzugen möglicherweise konservativere oder aggressivere Ansätze im Allgemeinen oder sie bewerten das Heilungspotenzial in jedem Einzelfall und bestimmen den Weg des günstigsten Ergebnisses. Die Angelegenheit kann für Patienten etwas verwirrend sein, da häufig unterschiedliche Meinungen bestehen, wenn Patienten Rat von mehr als einem Arzt einholen. Für den Patienten ist es nicht so einfach, die beste Behandlung zu bestimmen, da er möglicherweise von Ärzten mit unterschiedlichen grundlegenden Ansätzen hört.
Wenn konservative Behandlungen besprochen werden, denken die Betroffenen möglicherweise automatisch an medizinische oder chirurgische Behandlungen. Nicht-Chirurgen können konservative Behandlungsansätze bevorzugen, die nicht-chirurgisch sind. In ähnlicher Weise empfehlen Chirurgen eher eine chirurgische Heilung. In jedem Einzelfall kann es starke Argumente für beide Sichtweisen geben, oder manchmal steht außer Frage, dass eine Methode besser ist als die andere. Einige Dinge können nicht chirurgisch behandelt werden, andere können nicht nur durch medizinische Behandlungen behoben werden. Auf der anderen Seite gibt es so viele Bereiche, in denen medizinische oder chirurgische Methoden im Widerspruch zueinander stehen, und einige davon haben fast gleich gute Ergebnisse.
Die einzige Sache, die normalerweise über konservative Behandlung gesagt werden kann, ist, dass sie den Körper am wenigsten stört. Chirurgie, obwohl es heilend sein kann, stört. Es besteht ein beträchtliches Risiko für Blutungen, Infektionen und Komplikationen durch Anästhesie. Wenn ein Arzt, der den konservativen Behandlungsansatz bevorzugt, erkennt, dass er durch die Verabreichung eines Arzneimittels, einer Therapie oder einer nicht-invasiven Behandlung vorteilhafte Ergebnisse erzielen kann, wird er dies wahrscheinlich befürworten. Manchmal dauert eine konservative Behandlung jedoch länger, ist nicht so effektiv und die Operation hat den Vorteil, dass sie entweder funktioniert oder nicht. Es ist eine Investition mit höherem Risiko und höherer Auszahlungschance.
Dies bedeutet nicht, dass eine konservative Behandlung keine Risiken birgt. Eine längere Behandlungsdauer, Ineffektivität und mögliche Komplikationen durch nicht-chirurgische Eingriffe können ebenfalls hoch sein. Wenn ein Arzt zu konservativ ist, ist es durchaus möglich, dass eine weitere Schädigung des Körpers die zukünftige Gesundheit oder das Überleben beeinträchtigt. Konservativ bedeutet nicht immer „langsam, aber sicher“, und es bedeutet manchmal, dass Menschen mit schmerzhafter Fortsetzung ihrer Symptome auf eine Behandlung warten, die möglicherweise nie eintrifft.
Einige Ärzte betrachten dies als einen mehrstufigen Ansatz. Sie beginnen mit der geringsten Intervention und vergrößern sich nach Bedarf auf das Maß an Aggression, das bei der Bekämpfung einer Krankheit wirksam ist. Andere Ärzte wollen die Krankheit schwer treffen; Werfen Sie bei der ersten Diagnose alles darauf und heilen Sie es so schnell wie möglich. Dieser Ansatz kann nach hinten losgehen, und ein Beispiel dafür ist der übermäßige Einsatz von Antibiotika, der zu so vielen antibiotikaresistenten Bakterienstämmen geführt hat. Ärzte müssen jetzt bei der Verschreibung von Antibiotika einen viel konservativeren Behandlungsansatz wählen, um diesen potenziellen Effekt zu minimieren.