Was ist eine konservative Behandlung?
konservative Behandlung könnte als der am wenigsten aggressive Ansatz zur Behandlung einer Erkrankung angesehen werden, und sie steht häufig im Gegensatz zu „aggressiven“ Ansätzen, was zum ersten Mal mehr Risiko eingehen könnte. Ärzte verfolgen eine Vielzahl von Ansätzen für Krankheiten und können im Allgemeinen konservativere oder aggressive Ansätze bevorzugen, oder sie können in jedem einzelnen Fall das Heilpotenzial bewerten und den Weg des günstigsten Ergebnisses bestimmen. Die Angelegenheit kann für Patienten ein wenig verwirrend sein, was häufig den Unterschied der Meinungen ausmacht, die Patienten erhalten, wenn sie von mehr als einem Arzt beraten. Für den Patienten ist es nicht so einfach, die beste Behandlung zu bestimmen, da er möglicherweise von Ärzten mit unterschiedlichen grundlegenden Ansätzen hört.
Wenn Menschen eine konservative Behandlung hören, denken sie automatisch an medizinische und chirurgische. Nicht-Surgeons können konservative Behandlungsansätze bevorzugen, die nicht-chirurgisch sind. In ähnlicher Weise empfehlen Chirurgen eher eine chirurgische Heilung. In jedem IndivIn idealer Fall kann es starke Argumente für beide Standpunkte geben, oder manchmal ist es keine Frage, dass eine Methode besser ist als die andere. Einige Dinge können nicht chirurgisch angegangen werden, andere Dinge können nicht nur mit medizinischen Behandlungen festgelegt werden. Andererseits gibt es so viele Bereiche, in denen medizinische oder chirurgische Methoden gegenseitig gegeneinander stehen, und einige haben fast gleiche vorteilhafte Ergebnisse.
Die einzige Sache, die normalerweise über die konservative Behandlung gesagt werden kann, ist, dass es für den Körper am wenigsten störend ist. Operation, obwohl es kurativ sein kann, stört. Es besteht ein beträchtliches Risiko für Blutungen, Infektionen und Komplikationen durch Anästhesie. Wenn ein Arzt, der den konservativen Behandlungsansatz begünstigt, durch die Verabreichung eines Arzneimittels, einer Therapie oder einer nichtinvasiven Behandlung positive Ergebnisse erzielen kann, würde er es wahrscheinlich bevorzugen. Manchmal dauert jedoch eine konservative Behandlung länger, nOT als effektiv und die Operation hat den Vorteil, dass sie entweder arbeiten oder nicht. Es ist eine Investition mit höherem Risiko mit einer höheren Auszahlungswahrscheinlichkeit.
Dies bedeutet nicht, dass eine konservative Behandlung keine Risiken aufweist. Eine längere Behandlungszeit, eine Ineffektivität und potenzielle Komplikationen durch nicht-chirurgische Eingriffe können ebenfalls hoch sein. Es ist durchaus möglich, wenn ein Arzt zu konservativ ist, dass eine weitere Schädigung des Körpers die künftige Gesundheit oder das Überleben beeinträchtigen kann. Konservativ bedeutet nicht immer "langsam aber sicher", und es bedeutet manchmal, dass Menschen mit schmerzhafter Fortsetzung ihrer Symptome für eine Behandlung warten, was möglicherweise nie passieren kann.
Einige Ärzte betrachten dies als einen mehrstufigen Ansatz. Sie beginnen mit der geringsten Intervention und skalieren nach Bedarf für das Maß an Aggression, das bei der Bekämpfung einer Krankheit wirksam ist. Andere Ärzte wollen die Krankheit hart treffen; Werfen Sie bei der ersten Diagnose alles darauf und heilen Sie es so schnell möglich. Dieser Ansatz kann nach hinten losgehen und weiterEin Beispiel dafür ist der Überbeanspruchung von Antibiotika, die zu so vielen antibiotikaresistenten Bakterienstämmen geführt hat. Ärzte müssen nun einen viel konservativeren Behandlungsansatz verfolgen, wenn sie Antibiotika verschreiben, damit sie diesen potenziellen Effekt minimieren.