Was ist das Risiko eines gentechnisch veränderten "Superbugs"?
Es gibt experimentelle Beweise dafür, dass es möglich ist, die Gentechnik zu nutzen, um die Letalität bereits bestehender Krankheitserreger wie Mousepox oder Anthrax zu erhöhen, damit sie noch mehr Schaden anrichten können als ohne Modifikationen.
Es hat sich auch als möglich erwiesen, Viren wiederzubeleben, die seit fast hundert Jahren gefroren sind, wie es kürzlich mit dem spanischen Grippevirus von 1918 geschlossen wurde, bei dem 1918-1919 50-100 Millionen Menschen weltweit getötet wurden, mehr als doppelt so hoch wie der Tod des Ersten Weltkriegs, was die Pandemik unmittelbar vorausging. Neben der Nachbildung und zum Infizieren von Testtieren, die alle schwere Krankheiten und viele starben, wurde das gesamte Genom des Virus im Internet sequenziert und veröffentlicht, damit jeder herunterladen kann. Die Weisheit eines solchen Schrittes wurde von den Technologen Ray Kurzweil und Bill Joy in der New York Times .M Agent. Eine weitere Bedeutung für "Superbug" bezieht sich auf Mikroben, die sich ausschließlich in Krankenhäusern entwickeln (in denen der Selektionsdruck für die Evolution am stärksten ist) und antibiotika-resistent sind. Das bekannteste antibiotikaresistente "Superbug" ist die Staphylokokkeninfektion und ihre Varianten. Trotz der Tatsache, dass heute keiner miteinander verbunden ist, besteht die Möglichkeit, dass die Ingenieure von Biowaffen Antibiotika-resistente Mikroben für Biowärbungsfunktionen ausnutzen könnten.
Nach der UN -Konvention der Biologischen Waffen von 1972 werden alle biologischen Waffen durch den Einsatz unter den Unterzeichnerzuständen verboten, zu denen praktisch jede große Weltmacht gehören. Zu den nicht signierenden Staaten zählen die winzige Republik San Marino, Israel, Mauretanien, Chad, Kamerun, Angola, Namibia, Eritrea, Comoros und einige Inselnationen im Pazifik. Im Interesse von Realpolitik führen Großmächte jedoch immer noch "BiodeFense" -Schirschen durch.angeblich zum Zweck der Verhinderung von Angriffen anstatt sie zu starten. Diese Forschung umfasste infizierende Affen mit Pocken und die Schaffung von Anthraxstämmen, die so tödlich sind, dass sie Hamster töten, die genetisch gegen die Krankheit resistent sind oder einen Impfstoff injiziert wurden.
Erstellen eines Superbugs ist wahrscheinlich nicht so kompliziert, wie er scheint. In seinem Buch über Pocken und Anthrax schrieb der Dämon im Gefrierschrank , Richard Preston: "Die Hauptsache, die zwischen der menschlichen Spezies und der Schaffung eines Supervirus steht, ist ein Gefühl der Verantwortung der einzelnen Biologen." Bakterien erleiden neue genetische Materialien sehr leicht, ein Prozess, der als Transformation bezeichnet wird, das es einfach erleichtert, spezifische Gene in Bakterien zu melden, um sie dazu zu bringen, präzise Chemikalien zu produzieren. Um beispielsweise sehr reine Mengen an Botulinumtoxin für die Botox-Therapie herzustellen, setzen Wissenschaftler ein Botulinum-Gen-Gen in sterile Bakterien wie Laborstämme von e ein. coli . BotulinUM Toxin ist die tödlichste Substanz der Welt, die mit nur 50 Nanogrammen töten kann. Wenn ein hochvirulenter Bakterienstamm das Gen zur Synthese von Botulinumtoxin gegeben wurde und der resultierende Superbug gleichzeitig in mehreren großen Flughäfen freigesetzt wurde, könnte das Ergebnis Zehn, Tausende oder sogar Millionen töten - niemand weiß.
.