¿Qué controversia rodea las grandes tiendas de cajas?
Las grandes tiendas como Wal-Mart, Target, Costco, Sam’s Club y Home Depot, generalmente se encuentran con una gran resistencia cuando planean construir en una comunidad. Muchas personas se oponen con vehemencia a las grandes tiendas que ingresan a su comunidad. Sin embargo, otros admiten grandes tiendas a pesar de la controversia.
Generalmente el argumento para construir grandes tiendas de cajas es el siguiente: las grandes tiendas crean empleos, generan impuestos sobre las ventas y pueden hacer que los productos disponibles que son difíciles de encontrar. También tienden a ofrecer precios más bajos que los comerciantes locales. Muchos argumentan que la construcción de una gran tienda de cajas puede revitalizar un área donde hay pocos trabajos disponibles y alentar la construcción de otras industrias comerciales en áreas donde se necesitan trabajos.
Si una gran tienda de cajas se abre en un área, se resuelven muchos problemas financieros de esa área. A las personas se les ofrece trabajo, y los ingresos de las ventas ayudan a financiar proyectos para el bienestar del público. Se pueden mejorar las carreteras, o podría estar disponible más dinero para elempobrecido. Un centro comercial abandonado, que podría ser un punto central para el crimen, de repente puede convertirse en un área bonita que la gente quiere visitar, todo a costa de la gran tienda de cajas.
Los opositores de las grandes tiendas de cajas contrarrestan con los siguientes argumentos. Los trabajos creados tienden a estar al salario mínimo, lo que significa que pueden no proporcionar un salario digno para las personas, especialmente aquellos que necesitan trabajo y están empobrecidos. Algunas tiendas de cajas grandes también emplean específicamente a personas a tiempo completo, por lo que no pueden calificar para beneficios para la salud.
Los precios más bajos tienden a significar que las empresas locales comienzan a perder dinero. Los grandes minoristas pueden permitirse reducir los precios y vender algunos artículos por debajo de lo que otros comerciantes pagarían. Muchos de sus ahorros de costos son el resultado del uso de fabricantes fuera de los EE. UU., Y una mayor demanda de productos baratos significa una reducción en el número de productos hechos por los estadounidenses.
más nuevo BLa usos que podrían entrar en un área son con frecuencia otras grandes tiendas o cadenas de tiendas más pequeñas, restringiendo aún más a los comerciantes locales. Por lo tanto, las grandes tiendas pueden proporcionar empleos, pero lo hacen a costa de que algunas personas pierdan sus trabajos o negocios. Nuevos trabajos que pagan poco, generalmente hacen poco para ayudar a las personas pobres.
Las grandes tiendas también pueden causar problemas de dinero para las personas de una comunidad. Los grandes escaparates pueden aumentar el tráfico en carreteras ya congestionadas. Los comerciantes pueden querer más presencia policial en sus vecindarios, lo que significa más costo para el público. Al final, los opositores, argumentos, grandes tiendas cuestan más de lo que ahorran.
Este argumento ocurre repetidamente en los Estados Unidos y otros países a medida que las personas luchan por los problemas que involucran grandes tiendas. Algunas comunidades han permitido la construcción de tales tiendas cuando las tiendas acuerdan pagarle a los empleados un salario establecido o financiar viviendas de bajo costo para los empleados.
Estos claramente pueden satisfacer a los que argumentan para todosG pagó un salario digno. Sin embargo, no satisface a las personas preocupadas por la pérdida de negocios locales o costos adicionales incurridos por grandes tiendas. Ambos lados del problema ofrecen puntos sobresalientes y defendibles, y es probable que el argumento continúe mientras las grandes tiendas deseen ingresar a nuevas comunidades.