¿Cuáles son los argumentos para la atención médica universal?
Los argumentos para la atención médica universal abordan los beneficios morales, financieros, médicos y sociales de proporcionar atención médica integral a todos los miembros de una sociedad. Muchos defensores argumentan que es moral y solo para garantizar que todas las personas tengan acceso a la atención médica. Brindar atención médica en las primeras etapas de los problemas de salud generalmente aumenta las tasas de supervivencia. Se argumenta que la cobertura universal ahorrará dinero a los gobiernos a largo plazo. Con una población más saludable, más personas pueden contribuir productivamente a la sociedad, lo que resulta en una menor necesidad de programas de bienestar y discapacidad del gobierno.
Muchos defensores del financiamiento de la salud pública consideran que la atención médica universal es un derecho humano básico. El tema central entre muchos argumentos para la atención médica universal es que la cobertura de salud no debe limitarse al empleado o al rico. Se argumenta una sociedad moral y justa, debe usar fondos públicos para cuidar la salud de todos los ciudadanos. Bajo este argumento, el nivel de atención médicaRecibido es igual y universal y no depende de la edad, la ubicación, la economía o el estado laboral.
Los argumentos para la atención médica universal también abordan las mayores tasas de recuperación de la enfermedad asociadas con la atención preventiva. La detección de enfermedades en sus primeras etapas a menudo conduce a mayores resultados de salud. Después de que las enfermedades se han propagado y los pacientes buscan atención médica debido al dolor o la incomodidad extrema, podría ser demasiado tarde para salvarlas. Muchos defensores de la atención médica organizados promueven un sistema de atención médica con fondos públicos que permite a los pacientes recibir chequeos regulares y las pruebas necesarias sin temor a endeudarse. Incluso las personas aseguradas, se argumenta, podrían posponer las visitas a sus médicos debido a los altos deducibles de seguros, los copagos o los servicios sin seguro.
Tratar las enfermedades en sus primeras etapas también puede beneficiar financieramente a la sociedad. Argumentos para la atención médica universal Often Aborde las repercusiones financieras de permitir que la enfermedad progrese sin el tratamiento adecuado. Las enfermedades contagiosas tienen el potencial de eliminar a muchas personas de la fuerza laboral. Las personas que no pueden tratar sus problemas de salud en las primeras etapas pueden terminar viviendo con enfermedades crónicas y dependiendo de los fondos públicos. Al final, se argumenta, la sociedad incurre en un mayor costo financiero cuando la atención médica universal está ausente.
Entre los muchos argumentos para la atención médica universal está la preocupación por una sociedad económicamente polarizada. La cobertura universal a veces se menciona en las discusiones sobre la brecha entre los ricos y los pobres. Asegurar que todas las personas tengan cobertura médica reduce la posibilidad de que las personas y las familias de clase media experimenten catástrofes financieras como resultado de enfermedades crónicas o costosas. Se argumenta que con una ciudadanía saludable y funcional, todas las personas están en igualdad de condiciones en competir por empleos, contribuir a la sociedad y luchar por un mejorvida.