Quelle est la différence entre la recherche fondamentale et appliquée?
La recherche fondamentale et appliquée est importante pour l'avancement des connaissances humaines, mais ils fonctionnent de manières légèrement différentes, et ils ont des objectifs finaux différents en vue. La recherche fondamentale ou pure est menée uniquement dans le but de recueillir des informations et de s'appuyer sur les connaissances existantes, par opposition à la recherche appliquée, qui est axée sur la résolution d'une question particulière. Un neurologue qui étudie le cerveau pour en savoir plus sur son fonctionnement général fait des recherches fondamentales, tandis qu'un neurologue qui cherche les origines de la maladie d'Alzheimer est impliqué dans la recherche appliquée.
Souvent, la recherche appliquée s'appuie sur la recherche fondamentale existante. La recherche fondamentale pourrait être considérée comme le fondement des connaissances qui fournit aux gens les informations de base dont ils ont besoin pour poursuivre des domaines de recherche particuliers. Dans l'exemple des deux neurologues ci-dessus, par exemple, le neurologue impliqué dans la recherche appliquée sur une condition neurologique utilisera probablement des recherches publiées par leNeurologue qui étudie plus généralement le cerveau.
Les lignes entre la recherche fondamentale et appliquée peuvent se brouiller. Par exemple, un chercheur jouant avec des batteries et des méthodes de stockage de l'énergie pourrait accidentellement tomber sur une batterie révolutionnaire qui pourrait être utilisée comme produit commercial. Dans ce cas, les recherches menées pour développer plus généralement des façons de comprendre et de stocker l'énergie pourraient avoir une application immédiate dans le monde réel, comme le stockage de l'énergie solaire piégée par les panneaux solaires d'une maison.
Dans la recherche fondamentale, les théories générales, les idées et les questions sont explorées et testées, d'où l'univers vient de la façon dont les animaux communiquent. Certaines personnes ont suggéré que ce type de recherche ne devrait pas avoir la priorité, car cela n'entraîne pas toujours un avantage immédiat pour les humains, mais sans recherche fondamentale, de nombreux programmes de recherche appliqués auraient du mal à obtenir TIl commence qu'ils ont besoin. Faire des recherches fondamentales garantit que les chercheurs appliqués n'ont pas besoin de réinventer la roue chaque fois qu'ils commencent sur un nouveau projet, car les bases ont été effectuées.
Certains chercheurs préfèrent se concentrer sur un type de recherche ou l'autre, abordant la curiosité naturelle ou les préoccupations concernant des problèmes spécifiques auxquels sont confrontés les humains. D'autres peuvent tourner d'avant en arrière ou se retrouver à démarrer un projet qui pourrait être considéré comme basique qui se tourne appliqué, ou vice versa. La flexibilité dans la recherche est essentielle, car elle favorise l'innovation et les nouvelles approches des problèmes scientifiques. La recherche fondamentale est parfois critiquée comme un porc de financement, mais en fait, les deux types de recherche peuvent être coûteux, et investir dans la recherche fondamentale permet en fait d'économiser de l'argent à long terme en favorisant l'exploration des connaissances générales.