Qu'est-ce qu'un greffe de la Cour suprême?
Lorsque les juges de la Cour suprême des États-Unis sont appelés à rédiger leurs avis souvent exhaustifs dans la centaine d'affaires acceptées chaque année pour être examinés, leurs auxiliaires juridiques rédigent souvent ces traités. Chaque juge a droit à quatre greffiers à la fois pour les aider à traiter environ 10 000 requêtes annuelles en révision, appelées certiorari. Un greffe à la Cour suprême signifie également que ces affaires doivent être examinées chaque année par ceux qui ont des revendications légitimes d'injustice ou d'inconstitutionnalité.
De nombreux récents diplômés en droit considèrent les postes d’expert auprès de la Cour suprême comme l’incarnation des nouveaux emplois d’avocat. Les candidats à chaque juge doivent avoir un doctorat en droit, mais aussi une expérience récente en tant que greffier auprès d'un juge de la cour d'appel fédérale. L’entrée dans ce club peut être la pierre angulaire d’un partenariat lucratif, souvent quelques années seulement après l’obtention du diplôme.
Les arguments oraux et écrits sont le summum des délibérations de la Cour suprême, mais pas tant que toutes les affaires indignes ne sont pas éliminées. Depuis les années 1970, les juges ont affecté des greffiers au "pool de cert" de la haute cour pour rédiger de brefs mémos sur toutes les requêtes, ainsi que des avis juridiques succincts quant à leur mérite. Un greffe de la Cour suprême est susceptible d'être consommé avec ce type de filtrage.
Lorsque les cas sont finalement acceptés, une autre responsabilité essentielle de la Cour suprême en matière d’exercices entre en jeu. Les greffiers examineront tous les aspects des affaires "dignes de confiance", puis rédigeront un mémorandum à l'intention des juges avant de procéder à des plaidoiries. Ils écouteront ensuite ces plaidoiries du bon mur des chambres de la Cour suprême. Avec ou sans briefing des juges, les greffiers écrivent souvent les premiers projets d'avis des juges, de sorte que les votes et la préséance juridique puissent enfin être comptabilisés.
Selon un article publié en 2006 par le New York Times dans le livre Sorcerers 'Apprentices: 100 Years of Law Clerks à la Cour suprême des États-Unis , seuls deux juges à l'époque ont écrit "certains" de leurs propres projets - David Souter et Antonin Scalia. Le juge John Paul Stevens aurait été le seul à avoir rédigé ses propres brouillons. Cela met en évidence le pouvoir considérable accordé à ceux qui gagnent un mandat de la Cour suprême d'influencer l'histoire constitutionnelle.
Avec un nombre limité de sièges, tous ceux qui postulent à un poste de greffe à la Cour suprême ne peuvent pas y accéder. Nombre d'entre eux postulent également aux postes de greffiers des divers autres tribunaux fédéraux - des tribunaux de district, des cours d'appel et des tribunaux d'appel dans tout le pays aux tribunaux plus spécialisés en matière de faillite, de commerce international et de fiscalité. Les juges des cours suprêmes des États engagent également des commis pour les aider à accomplir leur travail plus efficacement.