Qu'est-ce qu'un intérêt non contrôlable?
La participation ne donnant pas le contrôle est un pourcentage de la propriété ou de la participation dans une entreprise qui n’est pas suffisant pour influencer le fonctionnement global et les processus décisionnels associés à l’entreprise. Dans le cas des petites entreprises, tout degré de propriété inférieur à cinquante pour cent peut être considéré comme une participation ne donnant pas le contrôle. Dans les grandes sociétés, les actionnaires individuels possèdent souvent moins de dix pour cent des actions en circulation et sont généralement considérés comme ayant une participation minoritaire, car la société est susceptible de conserver jusqu'à cinquante et un pour cent des actions émises afin de garder le contrôle du fonctionnement de l'entreprise.
Bien qu'une participation ne donnant pas le contrôle ne permette pas à l'investisseur ou au propriétaire de déterminer réellement l'orientation future de la société, ce type d'investissement offre plusieurs avantages. Par exemple, la détention de ce type d’intérêts donne lieu à des dividendes ou à une autre rémunération lorsque l’entreprise réalise des bénéfices. En fonction de la structure de la société et des lois applicables à l’émission d’actions dans le pays où l’entreprise a son siège, détenir une participation ne donnant pas le contrôle peut éliminer la nécessité de détenir des actions avec droit de vote. Dans ce cas, il n'est même pas nécessaire de voter pour l'élection d'un conseil d'administration.
L’un des avantages des investisseurs détenant une participation ne donnant pas le contrôle est qu’une entreprise peut généralement prendre des décisions avec relativement peu de besoins de discuter des options avec une personne qui n’a pas une implication intime dans les activités quotidiennes de la société. L’hypothèse est que les administrateurs et les dirigeants de l’entreprise possèdent le niveau d’expérience et de connaissances nécessaires pour prendre des décisions qui sont au mieux des intérêts de la continuation de l’entreprise, et constituent donc le meilleur modèle pour garantir que les investisseurs continuent à générer des rendements. sur leur investissement.
Dans le même temps, la possibilité pour les investisseurs ayant un intérêt minoritaire de se regrouper et de voter en bloc constitue également un système de contrôle et de contrôle, en particulier lorsque les statuts permettent à ces investisseurs de voter aux élections du conseil d'administration et à d'autres questions spécifiques. . Dans ce scénario, le détenteur de la participation de contrôle peut juger judicieux de prendre en compte les opinions et les préoccupations des investisseurs minoritaires avant de prendre une décision finale. Dans le cas contraire, des actionnaires avec une participation minoritaire pourraient accepter les avances d’un raider d’entreprise, pouvant sécuriser un nombre considérable d’actions et éventuellement forcer l’actionnaire majoritaire à vendre, laissant ainsi la société ouverte à une éventuelle réorganisation ou à une éventuelle restructuration. même déconstruction par le raider.