Quel est le rapport de rentabilité supplémentaire?
Un ratio de rentabilité supplémentaire est une mesure économique utilisée pour étudier les alternatives commerciales qui ont à la fois des coûts distincts et des résultats séparés. Cela nécessite de prendre la différence entre les deux coûts et de le diviser par la différence dans les deux résultats, montrant ainsi combien une alternative coûtera pour effectuer une unité de différence dans le résultat éventuel. Le plus souvent, un ratio de rentabilité supplémentaire, ou ICER, est utilisé pour décider entre les traitements alternatifs dans le domaine médical. Bien qu'il soit difficile de mesurer les résultats des procédures médicales en termes de résultats tangibles pour se connecter à l'équation, les professionnels de l'économie médicale ont des méthodes pour déterminer les ICER avec un certain degré de précision.
Faire des choix entre alternatives est une grande partie du monde des affaires. Ces choix deviennent encore plus délicats dans la profession médicale, la santé des individus en jeu. Bien sûr, les considérations de coûts sont certainement encore un facteur dans le médicalDustry aussi, car les prestataires de soins de santé doivent faire des bénéfices pour rester en affaires. Pour ces raisons, de nombreux professionnels qui gèrent des fonctions économiques pour les hôpitaux et autres prestataires de soins de santé utilisent un outil connu sous le nom de ratio de rentabilité supplémentaire pour équilibrer ces facteurs.
Comme exemple de la façon dont un ratio de rentabilité supplémentaire pourrait fonctionner, imaginez qu'un traitement coûte 100 dollars américains (USD) et est garanti de guérir un patient d'une maladie pendant quatre ans. Un autre traitement coûte 40 USD mais ne guérira le patient qu'un an. Le différentiel de coûts de 60 $ USD est divisé par le différentiel de sortie de trois pour produire un total de 20 $ USD, ce qui est le montant que la technologie la plus coûteuse doit affecter une unité de changement.
En comparant les deux nombres ci-dessus, il semblerait que le traitement de 100 $ USD soit plus bénéfique car il étend considérablement le remède. Le inhLes difficultés érentes avec le rapport de rentabilité supplémentaire dans la profession médicale est que les résultats ne peuvent généralement pas être mesurés avec certitude. Cela signifie que les économistes médicaux doivent trouver ce problème.
Effectuer un rapport de rentabilité supplémentaire est simple si les résultats entre deux alternatives, lorsqu'ils sont testés dans les essais, sont similaires mais que leurs coûts sont différents. Il serait alors simplement une question de choisir l'alternative moins chère. Lorsque les résultats s'avèrent différents, les professionnels de la santé utilisent des mesures comme des années de vie ajustées en fonction de la qualité pour se brancher en tant que dénominateur de l'équation ICER.