Qu'est-ce qu'un test Slug?
Un test de slug est conçu pour mesurer la conductivité hydraulique, ou le débit, de la nappe phréatique à proximité d’un aquifère en retirant ou en déplaçant une nappe d’eau ou de sol sous la terre et en mesurant le débit ou la pression à laquelle la nappe phréatique change. Les ingénieurs civils et environnementaux, ainsi que les hydrologues et les hydrogéologues, utiliseront un test de slug pour déterminer les caractéristiques d'un aquifère. Un test de limace diffère d'un test d'aquifère commun en ce qu'il ne mesure généralement qu'un puits, tandis qu'un test d'aquifère modifie un puits et mesure ensuite les modifications qui en résultent dans un puits voisin.
Dans un test de slug typique, une longue et lourde tige de PVC est insérée dans un puits d'eau souterraine pour collecter ou déplacer l'eau du puits. Une fois qu'il est retiré, la conductivité hydraulique de l'eau à proximité d'un aquifère peut être mesurée. Selon le mode opératoire normalisé n ° 2046 de la US Environmental Protection Agency (EPA), «la conductivité hydraulique est un paramètre important pour la modélisation du débit des eaux souterraines dans un aquifère».
Une personne effectuant un test anti-limace aux États-Unis devra suivre à la fois le protocole mis en place par l'US EPA, le protocole établi par l'agence de réglementation environnementale de l'État et son protocole d'entreprise interne. Comme pour toute expérience ou test scientifique, les données doivent être enregistrées avant, pendant et après le test afin de pouvoir mesurer avec précision la conductivité hydraulique de la zone et de l'aquifère. Les données acquises lors d'un test de slug incluent le numéro d'identification du site ou de l'emplacement, la personne effectuant le test, la date à laquelle les données sont collectées, le volume de la slug, la méthode de test, la durée écoulée du test, la profondeur de l'eau et tout commentaire supplémentaire. .
Les tests de slug ont deux avantages principaux. Premièrement, les résultats sont mesurés in situ, ce qui signifie sur place. Ceci diffère des tests hors site qui peuvent générer des erreurs en fonction de la manière dont les échantillons ont été traités. Deuxièmement, les tests anti-limaces sont généralement moins coûteux à réaliser que le pompage et ils ne nécessitent pas de puits supplémentaires pour la mesure.
Une limite du test de limace est qu'il ne mesure que la zone entourant immédiatement le puits. Cela contraste avec la plupart des tests en aquifère, qui mesurent simultanément les résultats d'un test de limace dans de nombreux puits dans une zone donnée. Ainsi, un test de slug pourrait ne représenter qu'une petite partie de la géographie, tandis qu'un test d'aquifère standard pourrait donner des résultats plus complets et plus précis.