Quels sont les dangers potentiels de la nanotechnologie moléculaire (TMN)?
Si les avantages potentiels de la nanotechnologie moléculaire (MNT) semblent trop beaux pour être vrais, une mise en garde s'impose: les dangers potentiels de la nanotechnologie moléculaire. Lorsque les nanofactories peuvent organiser des atomes dans des structures - en jouant avec les éléments constitutifs de la vie elle-même ou, dans ce cas, des nanoblocs -, théoriquement, tout ce qui est permis par les lois de la physique peut être créé rapidement et à moindre coût . Les exigences incluent quelques pieds carrés pour la nanofabrique, le logiciel et une prise électrique.
Les criminels, les terroristes, les individus perturbés, les gouvernements et les groupes antisociaux de toutes tendances seraient incroyablement habilités par cette technologie. Les dangers potentiels supplémentaires de la nanotechnologie moléculaire menacent l'économie, l'environnement, les droits de l'homme et la paix mondiale. L'empressement à acquérir la suprématie grâce à la nanotechnologie pourrait mener à une nouvelle course aux armements, tandis que les tentatives d'étouffement de la technologie entraîneraient probablement un développement indépendant et discret. La coopération internationale unilatérale "open source" est une autre option qui comporte ses propres risques. Un contrôle dans le secteur public pourrait conduire à des avantages inéquitables et à une société orwellienne.
Le facteur de probabilité de certains dangers potentiels des nanotechnologies moléculaires sera plus élevé que d’autres, mais ils sont tous possibles dans un contexte qui, sans prévention, grâce à une planification et à une planification, pourrait se concrétiser. Certains dangers ne peuvent pas être ignorés, même avec cette planification, alors que d'autres peuvent raisonnablement être considérés comme des objectifs d'éléments subversifs reconnus.
Des efforts concertés sont en cours pour définir le meilleur plan d'action en anticipant ces dangers à l'avance. Le Centre pour une nanotechnologie responsable (CRN) travaille en étroite collaboration avec des experts du domaine, notamment K. Eric Drexler, l'autorité définitive en matière de MNT. En résumé, voici un échantillon de certains dangers potentiels de la nanotechnologie moléculaire:
NANOWEAPONRY: LA COURSE NEWARMS - Les nanofactories permettent la fabrication de nombreux types d’armes avec des systèmes informatisés d’une précision incroyable. Alors que les technologies anciennes étaient à la fois difficiles et coûteuses, les armes à feu pouvaient être fabriquées facilement et rapidement. Des armes classiques ont été rendues plus puissantes et de nouvelles armes, telles que des nanorobots porteurs de poisons, pourraient être fabriquées par milliards, presque sans frais, et livrées à distance. Une fois inhalés, ils pourraient même être conçus sur mesure pour ne tuer que les personnes portant des signatures génétiques spécifiques, utilisées ainsi comme moyen de nettoyage ethnique. Une course aux armements pourrait déclencher un développement et des essais imprudents de nouvelles armes aux résultats imprévisibles. Les experts s'accordent pour dire qu'il s'agit probablement du premier danger potentiel de la nanotechnologie moléculaire.
INCIDENCE SUR L'ENVIRONNEMENT ET DANGERS EXISTENTIELS - L'utilisation de nanofactories pour fabriquer d'innombrables produits durables et peu coûteux pourrait conduire à une «pensée jetable» dans le cadre de laquelle les produits sont créés en masse et jetés en abondance, les besoins de recyclage énormes et l'environnement.
Les pays pauvres pourraient utiliser la biomasse (arbres riches en carbone) comme combustible pour les nanofactories, ce qui entraînerait une déforestation accrue.
L’expérimentation sur la nano-augmentation de plantes et d’animaux (par exemple, pour les rendre plus grands, plus petits, plus rapides, plus forts, etc.) pourrait facilement entraîner des conséquences fugaces à l’état sauvage ("goo vert" ou "goo gris") qui pourraient menacer les les plantes et les animaux, affectent la chaîne alimentaire et posent des menaces imprévues à la vie humaine. C'est une préoccupation majeure.
Ecophage ("goo gris"), bien que la possibilité de concevoir des nanorobots à réplication automatique ( réplibots ) capables de la tâche - et la signature thermique que le processus déclencherait qui alerterait les systèmes de surveillance en place - reste au moins Mentionable en ce que ce n'est pas impossible.
IMPACT ÉCONOMIQUE - Un autre sujet de préoccupation élevé parmi les dangers potentiels de la nanotechnologie moléculaire est que beaucoup prédisent que le TNM arrivera soudainement et de plein fouet. L'avènement soudain de nanofactories produisant des produits propres, bon marché et durables aurait un impact négatif sur la plupart des secteurs du marché du travail. Une main-d'œuvre qualifiée, des ouvriers d'usine et de nombreuses lignes de distribution ne seraient plus nécessaires, les entreprises passant à la nanotechnologie ou se pliant. Les stocks seraient gravement touchés et la probabilité de bouleversement économique élevée.
DANGERS DE RÉGLEMENTATION - Même si les TNM ont le potentiel d’être le grand égalisateur, en mettant des produits, des médicaments et de l’eau potable à la disposition du monde entier, leur omniprésence dépendrait de la manière dont ils sont réglementés, par qui et dans quel but. De nombreuses sociétés sont susceptibles d'être motivées par des profits exceptionnels. Ils peuvent protéger légalement la nanotechnologie au-dessus de son prix, mettant ses avantages hors de la portée de ceux qui en ont le plus besoin, sans pour autant faire profiter le grand public des économies réalisées.
D'autres fronts de régulation encadrent également les dangers potentiels de la nanotechnologie moléculaire. Si le développement est trop restrictif, un ensemble de problèmes est créé (y compris l'encouragement par inadvertance d'un marché noir totalement non réglementé); et si les restrictions sont trop laxistes, un autre ensemble de problèmes est créé (y compris les dommages possibles à l'environnement et le risque accru pour le public).
SURVEILLANCE UBIQUITE - Encore une fois, l’un des avantages du TMN devient une source de danger potentiel. La miniaturisation de la technologie informatique permettra une surveillance subreptice sans précédent des individus. Les Spybots pourraient être inhalés sans même en être conscients. Une puissance informatique accrue permettrait à un gouvernement de conserver des registres de surveillance en temps réel de tous les citoyens d’un pays, quelle que soit sa taille. La nécessité de réglementer l'utilisation de nanofactoires à domicile pourrait éventuellement servir d'excuse à une telle atteinte à la vie privée.
INTELLIGENCE ARTIFICIELLE (IA) ET ROBOTIQUE - L'un des dangers les plus controversés de la nanotechnologie moléculaire est de permettre aux ordinateurs de penser plus vite que le cerveau humain, ce qui confère aux machines un avantage supérieur. Alors que la robotique et l'intelligence artificielle se combinent pour soulager les humains des tâches que les machines peuvent faire mieux, plus rapidement et à moindre coût, certains pensent que nous ouvrons peut-être la voie à notre propre destruction. Les nations vont-elles créer secrètement des armées de supersoldiers nano-augmentés (penser bioniques ) améliorés par l'IA pour combattre les guerres? Les politiciens vont-ils opter pour l'amélioration de l'IA? Nano-augmentation? À qui sera-t-il disponible et sommes-nous, en tant que race, dirigés vers une dépendance totale à l'égard des machines dans la mesure où elles deviennent une partie intégrante de notre biologie? Y aura-t-il équité ou une nouvelle division sera-t-elle créée, semblable à celle décrite dans Gattica ? Si nous n'adoptons pas l'amélioration de l'IA et la nano-augmentation, les machines intelligentes décideront-elles finalement que nous sommes inutiles?
Soudain nous ne sommes plus au Kansas.
Ces dangers potentiels suggérés représentent un ensemble d’obstacles importants à surmonter dans les phases d’aube de cette technologie très puissante, mais une chose est claire: le chat ne peut pas être remis dans le sac. Si les pays responsables cessaient tout développement du TNM, cela n’empêcherait pas d’autres pays de le développer. Les experts estiment que la meilleure solution consiste pour les pays responsables à prendre une longueur d’avance, non seulement pour établir un plan de développement prudent et des directives internationales, mais aussi pour anticiper et développer des garanties pour un avenir qui pourrait nécessiter de grandes solutions pour les problèmes microscopiques ayant une incidence globale. ou même des conséquences existentielles.
Qu'il s'agisse des pièges potentiels de cette nouvelle ère ou de nombreuses promesses, les prochaines décennies seront forcément intéressantes.