Qu'est-ce qu'un biais d'attribution?
Les biais d'attribution en psychologie sociale sont une classe d'erreurs cognitives déclenchées lorsque des personnes évaluent les dispositions ou les qualités d'autrui sur la base de preuves incomplètes. Par exemple, dans une étude célèbre de 1967, les participants ont observé deux groupes de personnes lisant des essais à voix haute - l'un lisant des essais en faveur de Fidel Castro, d'autres contre Castro.
Même si on a dit aux observateurs que les lecteurs étaient assignés aux groupes de manière entièrement aléatoire, les regarder lire les essais les a incités à attribuer de plus grandes probabilités que ceux qui lisaient les essais favorables à Castro soient en réalité des partisans de Castro et ceux qui lisent les essais anti-castristes. étaient en fait anti-Castro. Ceci est un exemple de la soi-disant erreur d'attribution fondamentale, dans laquelle les gens accordent trop d'importance aux explications du comportement basées sur la personnalité au détriment des explications situationnelles.
Les biais d'attribution sont omniprésents en psychologie et un chercheur célèbre les a même qualifiés de fondement de la psychologie sociale moderne. Le biais d’attribution nous amène à sous-estimer l’importance des facteurs inanimés, liés à la situation, par rapport aux facteurs animés et humains. Par exemple, nous pourrions parler à une personne d’un autre pays qui mentionne qu’elle ne s’aventure une fois par semaine à l’extérieur de la maison, en supposant que cela signifie qu’elle aime l’intérieur. Cependant, nous ne sommes peut-être pas conscients qu'ils vivent dans un endroit froid où il fait très froid dehors pendant la majeure partie de la saison. La tendance constante de l'homme à attribuer des qualités à des explications dispositionnelles n'est pas simplement évidente de manière intuitive: elle est également mesurable expérimentalement et l'effet a été reproduit dans des centaines d'expériences différentes soumises à de nombreuses manipulations possibles.
Un autre exemple de biais d'attribution pourrait être une situation dans laquelle nous observons une personne en train de donner un coup de pied à une machine à soda et supposons qu'il s'agit d'une personne en colère. Mais peut-être viennent-ils de passer une mauvaise journée, seulement pour perdre leur argent au profit de cette machine à soda, et dans des circonstances similaires, nous ferions la même chose nous-mêmes. Cette application de normes différentes à soi et aux autres, ou à un observateur et à un acteur, entre dans la catégorie des biais égocentriques et des différences observateur / acteur, respectivement.
Éviter le biais d'attribution peut être difficile. Une stratégie de désintégration consiste simplement à donner à d’autres le bénéfice du doute. Une autre solution consisterait à examiner le contexte derrière les circonstances d’une situation afin de déterminer si une explication de disposition est vraiment la plus plausible. Un autre encore serait de se demander comment on se comporterait dans une situation similaire. L'élimination du biais d'attribution semble totalement impossible, car elle est probablement inhérente à la nature humaine. Cependant, grâce à la réflexion, il semble possible de minimiser ses effets.